在線音樂市場在吸引國內不少大佬相繼布局的同時，也有運營多年的平臺黯然退出，被稱為“音樂第一股”的多米音樂就是其中一個。智能音響品牌Sonos日前向用戶發送郵件表示，多米音樂計劃終止相關業務運營。盡管截至目前多米音樂還未對此事正面發聲，但北京商報記者觀察到，多米音樂現已連續多年出現虧損，用戶量也不斷減少，該公司高管去年曾大呼“版權已經買不起了”。雖然該公司也曾試圖轉型并布局粉絲經濟、音樂演出，但從此次計劃終止運營來看，這也未能拯救多米音樂。
無限期停止音樂服務
Sonos在給用戶發送的郵件中提及，“受市場因素影響，多米音樂公司計劃終止多米相關業務運營，服務器于2018年2月28日下架，無限期停止音樂服務，同時將導致您在Sonos平臺上無法繼續使用多米音樂”。
北京商報記者梳理發現，多米音樂計劃停止運營似乎在此前就已經有所預兆。曾保持每周更新約5條消息的多米音樂官方微博，在2月9日中午發布一條視頻后，至今已有近一個月未再更新其他消息，除此以外，在今年春節前夕，即2月14日，在新三板掛牌一年多的多米音樂發布公告稱，申請在新三板終止掛牌。
目前打開多米音樂App發現，該平臺還可以播放歌曲，但點擊該App的全部歌單并按照“最新”的標簽打開發現，排在第一位的歌單于2月10日發布，排在后位的歌單均是2月10日前發布的，而在2月10日前，大部分時間會每日都有一份甚至多份新歌單發布。與此同時，從電腦端打開多米音樂官網可以發現，該網站在加載時出現問題，整個網頁的排版也已錯亂。
回顧多米音樂的發展，多米音樂也曾有過輝煌的時刻。與其他部分在線音樂平臺從PC端起家有所不同，于2009年成立的多米音樂選擇從移動端切入。由于成立之初國內智能手機還在起步階段，同時塞班系統較為流行，因此多米音樂開發的第一個版本適用于塞班，隨后在2010年開始開發安卓客戶端。借助智能手機的迅速發展，搶占移動互聯網先機的多米音樂也收獲不少用戶，并在2013年對外宣布已有1.5億累積用戶。
當時迅速發展的多米音樂也吸引了不少資本的關注。2011年，多米音樂獲得A8音樂1900萬元的A輪投資，僅一年后，又完成華誼兄弟300萬美元的B輪融資。隨后2014-2016年，多米音樂再次完成C輪、D輪和D+輪融資，三次融資金額超3億元，投資方除此前曾投資過的A8音樂和華誼兄弟外，還增加了金昌投資、磐石資本以及光線傳媒。值得注意的是，2016年9月，多米音樂的運營公司多米在線正式宣布已拿到新三板掛牌函，鑒于當時國內還沒有其他音樂平臺實現掛牌，多米音樂成為了國內的“音樂第一股”。
然而，曾經的“音樂第一股”，如今卻被曝出計劃停止運營，該消息在引起業內廣泛關注的同時，也暴露出多米音樂背后的問題。
業績虧損、版權缺失
多米音樂如今選擇退場，不可不提它的經營情況。據此前發布的相關公告顯示，多米在線在實現掛牌新三板前的2014-2015年就已出現了虧損，且還處于主營收入逐漸減少、虧損規模繼續擴大的狀態。數據顯示，2014年和2015年，多米音樂主營業務收入分別為3243.37萬元及2607.54萬元，凈利潤分別為-4399.95萬元和-5766.74萬元。
掛牌新三板后，多米在線仍未脫離虧損的處境。其中2016年，多米在線實現的營業收入同比減少8.72%，歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為-2700萬元，虧損規模較2015年有所縮小。但從2017年開始，多米在線的虧損規模又有所擴大，據2017年半年報顯示，多米在線歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為-3476.8萬元，較上年同期的-2338.8萬元增加了約1000萬元的虧損。
面對連年出現的虧損，行業評論人王毅表示，“就整個在線音樂市場環境而言，由于版權費用的成倍增長，播放器類的音樂平臺實現盈利或者宣稱盈利的只是少數，音樂平臺的虧損也是普遍現象”。
除了業績虧損外，多米音樂的版權也受到用戶的詬病。隨著“最嚴版權令”的下發，在線音樂市場結束了“免費的午餐”階段，為了獲得優質版權，在線音樂平臺之間也開始激烈爭奪，版權價格也不斷提高。在該背景下，早在2016年就有不少用戶反映，“多米音樂上正版歌曲下架的越來越多，很多經典的歌曲全部空缺”。
多米音樂高管在去年接受相關媒體采訪時曾表示，版權已經買不起了。版權的缺失成為多米音樂失去大量用戶的關鍵因素之一。有數據顯示，2016年多米音樂獲得新三板掛牌函時，多米音樂的用戶量超過4億，并在2015年在所有在線音樂平臺中綜合排名第五，日活躍人數約1000萬。然而，在2017年7月，多米音樂的月活就只剩下397萬，這與當時酷狗音樂2.17億月活、QQ音樂2.05億月活、酷我音樂1.07億月活相比相差甚大。
轉型效果有限難回天
其實多米音樂也曾為提升競爭力而嘗試過轉型。基于多米音樂的用戶、技術和運營經驗，多米音樂除了提供音樂視聽等互聯網增值服務外，也進一步拓展泛娛樂音樂產業，并瞄準粉絲經濟，于2015年推出粉絲互動平臺偶撲。此后，偶撲也相繼與《韓國金唱片》、《音樂風云榜》等開展合作，并吸引了大量用戶的關注，成為當時該市場中較具競爭優勢的平臺之一。除此以外，多米音樂還布局線下演出，并在2017年4月正式推出線下音樂演出品牌“Live4LIVE 尖叫現場”，其中2017年上半年共舉辦了12場演唱會。
從實際情況來看，多米音樂的轉型成效仍有限。偶撲曾出現“音樂風云榜聯合偶撲詐騙”等事件，導致口碑嚴重受損。此外，據多米在線2017年半年報顯示，雖然音樂演藝業務的收入超過多米音樂平臺增值服務的收入，但主營業務成本也較上年同期增加919.54萬元，主要是演唱會業務發生的大量藝人成本、場地成本和制作成本導致。
現階段，在多米音樂被曝出停止服務的同時，偶撲也被傳出“因為一些不可抗力的因素，要停止運營”的消息。行業分析人士黎新宇認為，其實多米音樂之所以后續發展下滑，版權缺乏是很重要的影響因素，且多米音樂很難有充足的資金去補上版權漏洞。“用戶在選擇某一個在線音樂平臺時，肯定不希望是一個很多優質歌曲無法播放的平臺，但當下市場上排名前列的QQ音樂、酷狗音樂，或是阿里音樂等平臺，背后則是騰訊、阿里作為靠山，擁有較強的資金實力，多米音樂很難與之競爭，雖然目前市場上正在叫停獨家版權，但若想從其他平臺獲得授權，相關費用也不是一個小數。”黎新宇說。
北京商報記者 盧揚 鄭蕊/文 張彬/制表
責任編輯：
