網(wǎng)易娛樂11月14日報道11月14日，《斛珠夫人》原小說作者蕭如瑟發(fā)微博回應(yīng)劇集播出以來有網(wǎng)友質(zhì)疑作品賣腐，表示“見腐”不是“賣腐”，讀者腦海里的想法，作者是管不著的，并否認將bl劇改成了bg劇。同時，蕭如瑟也為觀眾解惑，強調(diào)劇本對小說已經(jīng)做了修改，在劇里方諸什么都不缺。 （砂糖桃子/文）
蕭如瑟原文：
早就知道劇和原著應(yīng)當有很多不同，但聽那段棋理臺詞從演員口中一字一句吐出，心跳懸在了字上。前半段，幾乎一字未易，是很奇妙的感覺，這多年前的一場白日夢，有了身姿面孔，觸手可及。
我曾經(jīng)有野心，想讓我的主角這樣去活一次：在最艱難的開局里，帶著職責、罪業(yè)、牽絆、不可挽回的決定……背負全部過往去愛人，身為沒資格愛的人，去愛不可得的人，去尋求哪怕彼此指尖的一觸。當時年紀還輕的我，就這樣做了。
故事里還有不少留白。小說和視覺藝術(shù)不一樣，小說里作者把話全都說完是最無趣的，總要留幾句給讀者補。也正因此，對于讀者的腦補、解讀，我一般不作什么說明。
可是現(xiàn)在不得不說幾句。
作者寫腐向情節(jié)喂讀者吃，這叫賣腐。
作者沒想往腐向?qū)懀x者自己覺得腐，這叫見腐。
我個人以為見腐不關(guān)我事，無論看到了什么，嗑到了什么，只要是在讀者腦子里發(fā)生的，沒有違規(guī)違法，作者就管不著。
但是把讀者見腐說成作者賣腐，什么同妻騙婚，扭曲作者原意，就不太對頭了。
還有什么離奇的把bl改bg的傳聞。
把這些解讀、流言當作事實大肆傳播，是跨越了更嚴重的界限。
把自己得到的瞬時印象，認定為對方的主觀意圖；把自行推測的標簽，直接打在別人腦門上，且堅信自己是對的——這種蠢事我也曾做過，自省至今，因此我不忍見人再做。這種迷障，其實是可以不掉進去的。
那些角色是被命運逼迫的人，仍想奮力抓住眼中僅有的一點暖熱的光，不是用來抓眼球、打壓他人的標簽。
簡單地說：書是給嗜痛扛虐的讀者準備的書，但一定要相信編劇老師們，他們的琢磨、培育、編織，讓劇本能照顧好大多數(shù)人。
另外：沒有沒有，不是不是，劇里面這輩子他什么零件也不缺！
責任編輯：
