每日新聞網(wǎng)報道：駐馬店市驛城區(qū)一村民稱2016年堆放在合法場地里的價值300萬元的瀝青銑刨料，被社區(qū)書記打著“雙創(chuàng)”旗號帶人公開搶走，至今仍未解決。
2017年時任市長陳星批示后，該區(qū)街道辦事處和區(qū)信訪局先后回復(fù)稱，因當(dāng)時是市創(chuàng)衛(wèi)的關(guān)鍵時刻，材料所有人不配合，組織清理是無奈之舉，后來部分瀝青銑刨料被村民轉(zhuǎn)運走維護(hù)村里道路了。
趙建軍是駐馬店市驛城區(qū)水屯鎮(zhèn)趙橋村小趙莊人，2015年7月，他租用了柳堰廟社區(qū)一村民轉(zhuǎn)租的一片空地，用于堆放瀝青銑刨料。該塊空地面積近9畝，位于驛城區(qū)順河辦事處柳堰廟社區(qū)九里莊變電站對面。
2016年4月份，趙建軍接到辦事處通知稱，他臨時租用的這塊已經(jīng)硬化的場地屬于違法占地，6萬噸價值300萬元的瀝青銑刨料隨后被街道辦書記李新國安排社區(qū)書記張九帶領(lǐng)社區(qū)工作人員和街道巡防隊員打著“雙創(chuàng)”旗號強(qiáng)行運走。
。
“銑刨料的材質(zhì)是瀝青和石子，不起塵，不在防塵治理范圍內(nèi)，屬于環(huán)保可再利用材料，場地隔壁就是一個煤灰加工廠，當(dāng)時都沒有關(guān)停，還有一個占地一百多畝的私搭亂建場地，為什么不治理呢?”趙建軍對辦事處的做法感到不解
趙建軍介紹，他當(dāng)時接到清理通知后，也積極參與了該項工作，可是他找的車輛在轉(zhuǎn)運時總是被社區(qū)主任劉春光聯(lián)系的交通執(zhí)法車扣留，延誤了很多時間。
由于大量瀝青銑刨料被拉走，造成了趙建軍的巨額損失，他開始向上級部門反映此事，希望得到公平解決，此事后來得到駐馬店時任市長陳星(現(xiàn)任駐馬店市委書記)同志的批示。
隨后，駐馬店市驛城區(qū)順河街道辦事處和驛城區(qū)信訪局先后給出了同樣的“結(jié)案報告”，這兩份同樣的調(diào)查處理意見為：對信訪人反應(yīng)的情況和訴求辦事處不予支持，原因是2016年4月15日正是市創(chuàng)衛(wèi)工作的關(guān)鍵時刻，信訪人趙建軍在順河辦事處柳堰廟社區(qū)九里莊村民組駐新公路北側(cè)堆放大量瀝青石子混合物，嚴(yán)重影響創(chuàng)衛(wèi)工作，市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)多次督促清運，區(qū)執(zhí)法局曾多次下達(dá)清運通知，但信訪人對執(zhí)法局三番五次的通知置之不理，極不配合創(chuàng)衛(wèi)工作，柳堰廟社區(qū)組織人員清理是當(dāng)時的無奈之舉。當(dāng)時，不惜代價，社區(qū)組織人員轉(zhuǎn)運部分瀝青銑刨料到盛康油脂廠院內(nèi)以后，社區(qū)部分村民才從盛康油脂廠轉(zhuǎn)運維護(hù)村里道路，并沒有像信訪人所說的屬于哄搶賣錢。
對于這樣的回復(fù)，趙建軍哭笑不得，他有幾個問題一直沒人答復(fù)，那就是：轉(zhuǎn)運部分銑刨料到康盛油脂廠，這個部分是多少?其它的去了哪里?村民修了多少路?修的誰的路?有多少村用了這些銑刨料修路?
目前，事情已經(jīng)過去兩年多，趙建軍也因此背負(fù)了巨額外債，但依舊沒有得到解決，本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注事情的進(jìn)展。 編輯：同期聲
責(zé)任編輯：
