踏入2022年，世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)綜合虛擬與現(xiàn)實(shí)的次元共發(fā)展的立體世界，2021年，元宇宙（Metaverse）概念橫空出世，NFT等概念更讓人摸不著頭腦——源于最近Nike 收購虛擬時(shí)裝設(shè)計(jì)品牌RTFKT Studios、到 Adidas Originals與熱門 NFT 項(xiàng)目Bored Ape Yacht Club 進(jìn)入Metaverse，還有Gucci 推出 NFT 電影短片、LV推出NFT游戲。
到底時(shí)尚界如何回應(yīng)虛擬新世界？
今天百萬就來跟大家一起來學(xué)習(xí)與未來時(shí)尚界發(fā)展息息相關(guān)的2個(gè)關(guān)鍵字。 元宇宙 Metaverse － 虛擬世界的總和
元宇宙到底是什么鬼？按官方解釋，它是“包括物質(zhì)世界和虛擬世界，一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，以及化身和數(shù)碼資產(chǎn)在元宇宙不同部分的可轉(zhuǎn)移性。元宇宙將會(huì)是去中心化的（沒有中央統(tǒng)管機(jī)構(gòu)），將有許多公司和個(gè)人在元宇宙內(nèi)經(jīng)營自己的空間。元宇宙的其他特色包括數(shù)碼持久化和同步，這意味著元宇宙中的所有事件都是實(shí)時(shí)發(fā)生的，并具有永久的影響力。元宇宙生態(tài)系統(tǒng)包含了以用戶為中心的要素，例如頭像（Avatar）身份、內(nèi)容創(chuàng)作、虛擬經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可接受性、安全和隱私以及信任和責(zé)任。”
很復(fù)雜？聽不明白？最簡單的例子，就是你的社交媒體，比如圍脖突然登不上去，你就會(huì)有可能永久失去已經(jīng)使用10年以上的帳戶——在這個(gè)危機(jī)感之下，很自然就會(huì)感受到“元宇宙”／虛擬世界對(duì)我們并不“虛擬”的實(shí)在影響。另一個(gè)例子是各種電子游戲，尤其是《The Sims》、《動(dòng)物森友會(huì)》這種模擬真實(shí)世界的系列，在虛擬游戲里面生存，其實(shí)跟現(xiàn)實(shí)分別不大， 一樣可以買地買衣服（新的突破在于NFT技術(shù)的出現(xiàn)，下段再說），不過若我們可以從QQ秀上來理解，其實(shí)20年前我們就已經(jīng)生活在了元宇宙加上VR技術(shù)，令人們以虛擬實(shí)境觸及的層面廣泛，可以進(jìn)行更“真實(shí)”的辦公、約會(huì)、打扮，就如《Matrix》的世界一樣。
正因?yàn)樵钪孀兂扇祟惿钪杏鷣碛匾牟糠荩瓦BFacebook （“第二人生”的原初版本）都要與旗下其他部門整合并改名為Meta，為的就是迎接將來虛擬世界全面入侵我們生活的時(shí)代。
Blade Runner 2049
時(shí)裝界看中元宇宙概念，商機(jī)無限
無寶不落的時(shí)裝界看上了元宇宙已經(jīng)一段日子。在2020年歲疫期封閉在家而大熱的《動(dòng)物森友會(huì)》，包括華倫天奴（Valentino）等一眾時(shí)尚品牌就專門設(shè)計(jì)虛擬時(shí)裝供玩家穿戴。一向大玩《Matrix》風(fēng)格的巴黎世家（Balenciaga），不但已與電子游戲《Fortnite》合作為人物設(shè)計(jì)服裝，也在今年宣布將拓展元宇宙虛擬服飾，Meta官方Twitter早前也發(fā)貼文：“嘿！@Balenciaga，在元宇宙里的著裝標(biāo)準(zhǔn)是什麼？”可見品牌已經(jīng)成為Metaverse 時(shí)尚第一人。 此外，Nike宣布收購虛擬時(shí)尚品牌RTFKT Studios，也證明了時(shí)裝人在不久將來會(huì)更普及地用另一副身軀“享受”時(shí)裝的樂趣。Nike、Jordan Brand與Converse的各款波鞋和時(shí)尚運(yùn)動(dòng)服，未來將會(huì)全面數(shù)碼化——買完實(shí)體版，再買虛擬版。
Rapper 6ix9ine曾經(jīng)“穿著”過RTFKT Studios的虛擬波鞋。
集時(shí)裝潮流、AR、VR游戲于一身的RTFKT Studios，同時(shí)擁有AR、VR游戲出品。2020年由Chris Le、Wissam AI-Madhon、Benoit Pagotto三人創(chuàng)立，致力把實(shí)體時(shí)尚引進(jìn)虛擬世界。他們獨(dú)家設(shè)計(jì)出產(chǎn)的球鞋與限量服飾，可以連結(jié)到Ready Player Me等VR虛擬平臺(tái)，讓用家在虛擬平臺(tái)里打扮“自己”，就如元宇宙中的愛馬士和Chanel。
什麼是NFT？－ 技術(shù)突破令虛擬時(shí)裝可以炒買 聽到這里，可能你會(huì)覺得可笑，就像當(dāng)年聽到網(wǎng)絡(luò)游戲騙案，那些苦主被偷了虛擬“武器”就要生要死一樣。于是，覺得元宇宙中的一切，與肉身的自己無關(guān)。事實(shí)上，今年聽得最多的“NFT”技術(shù)，正成為了“后人類時(shí)代”的里程碑，改寫了一切——從一幅價(jià)值27萬美元的“Test”字樣、Beeple價(jià)值6900萬美元的jpg圖檔，讓傳統(tǒng)藝術(shù)人士震驚。
加密藝術(shù)家Bepple作品《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》，11日以6934萬6250美元，在Christie’s網(wǎng)站成交。
數(shù)碼藝術(shù)從來都不是新奇事，卻一直未能擠身藝術(shù)市場(chǎng)，價(jià)值上也未能媲美傳統(tǒng)藝術(shù)品，因?yàn)楫?dāng)中的真?zhèn)螁栴}成疑——你手上的jpg檔跟我手上“同一張相”的jpg檔，表面上看并無分別。但因?yàn)槌霈F(xiàn)了區(qū)塊鏈（Blockchain）技術(shù)和NFT，Exclusiveness一項(xiàng)問題終于得到解決。 以前，當(dāng)你買了一雙昂貴的波鞋后，就算店家倒閉了，你的球鞋也不會(huì)莫名消失。但電子游戲內(nèi)的資產(chǎn)，例如角色武器在游戲公司倒閉后就一無所有。如今，借助Blockchain技術(shù)，NFT彷似為每件作品上鏈，透過藝術(shù)家簽名加密，經(jīng)過驗(yàn)證和全公開的紀(jì)錄資料，把原本數(shù)位作品變成可永久保存的資產(chǎn)，即使他日在畫廊和二手市埸作拍賣，也能杜絕一切贗品的可能性。
Givenchy、Gucci也推出NFT產(chǎn)品 在時(shí)裝界也有類似的情況。與巴黎世家Demna Gvasalia 同樣貼近新世代的Matthew M. Williams ，讓Givenchy 將和墨西哥藝術(shù)家 Chito 合作推出全新 NFT 系列，將時(shí)尚推進(jìn)NFT的世界。Chito為品牌2022春季新裝創(chuàng)作了一系列圖形印花，其中一些印花現(xiàn)在作為獨(dú)特的NFT上市，收藏家可以購買用作個(gè)人頭像炫耀。因?yàn)椴灰欢ㄒI賣實(shí)體衣鞋，品牌認(rèn)為NFT可以讓時(shí)尚變得更環(huán)保，實(shí)現(xiàn)更多的碳效率交易。
Chito x Givenchy NFT
此外，向來愿意擁抱最新潮流與科技的Alessandro Michele，除了在3月推出“不能穿的波鞋”、VR版本Gucci 經(jīng)典鞋款Tennis 1977，以8.99美金（約50元人民幣）上架Wanna Kicks，成為熱話外，百周年紀(jì)念時(shí)裝展Gucci Aria當(dāng)中4分鐘的短片，也變成了品牌首個(gè)NFT加密藝術(shù)品，起標(biāo)價(jià)為2,000美元（本次交易限用以太幣進(jìn)行），最終成交價(jià)為US$25,000，都不夠買兩個(gè)Gucci 手袋，卻是獨(dú)一無二，可算抵買！而且收益也會(huì)全數(shù)捐贈(zèng)給美國聯(lián)合國兒童基金會(huì)（UNICEF USA），以支持COVAX、全球公平獲得疫苗議題，也是善事。 Gucci Aria NFT短片
NFT手袋 MetaBirkin 引發(fā)“假愛馬仕”爭議
凡事都有正反兩面，當(dāng)不少時(shí)裝品牌擁抱NFT藝術(shù)品時(shí)，最近也有一個(gè)案，令人反思NFT技術(shù)產(chǎn)生的“版權(quán)”問題。眾所周知的Hermes 名袋Birkin，一直是很多人心中的dream bag，也是投資炒買對(duì)象。但如今在NFT市場(chǎng)OpenSea之上，出現(xiàn)了一款新的大熱“Birkin”，上面有動(dòng)物圖案或模糊的著名藝術(shù)作品（如模糊的村上隆花花），名為“MetaBirkin”——它們既不是法國奢侈品公司Hermès的產(chǎn)品，也不是真正的手袋。當(dāng)初，每個(gè)MetaBirkin袋以0.1ETH（以太坊區(qū)塊鏈的原生加密貨幣，當(dāng)時(shí)相當(dāng)于約450美元）的價(jià)格出售。至今，按《BOF》報(bào)導(dǎo)，最高的銷售額一款現(xiàn)在價(jià)格已升到46,000美元，最平一款也要19,000美元，比實(shí)體版本還貴！
然而，Hermes 向《金融時(shí)報(bào)》指出這些NFT作品侵犯了品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)權(quán)，只是玄幻世界中假冒愛馬仕產(chǎn)品另一個(gè)例子。MetaBirkins的作者是Mason Rothschild，Rothschild是一個(gè)有抱負(fù)的數(shù)碼藝術(shù)家，也是Terminal 27的聯(lián)合創(chuàng)始人和營銷總監(jiān)，他指MetaBirkin從未聲稱與愛馬仕有任何正式的聯(lián)系。什麼是合法的，什麼是真實(shí)的？ 法律暫時(shí)追不上科技，且看下回分解。但可以肯定的是，類似的NFT時(shí)裝，在“真亦假時(shí)假亦真”的元宇宙市場(chǎng)會(huì)愈來愈多。 從藝術(shù)角度，或理性分析，NFT藝術(shù)品或虛擬空間，值天文數(shù)字嗎？后人類時(shí)代，很難再以真實(shí)的線下世界的常理去判斷。而且，一切買賣（炒賣）唯一的標(biāo)準(zhǔn)是有無人接盤。當(dāng)下NFT、元宇宙熱潮，到底是勇敢美麗新世界的新一章，還是20多年前科網(wǎng)股泡沫的翻版，還要拭目以待。但，從老派時(shí)裝人的角度看，日后一眾高貴奢侈品牌可能會(huì)放棄投資在精致手工藝，把預(yù)算改為栽培平面設(shè)計(jì)師！
上一篇：富婆的快樂，從疊背開始！
責(zé)任編輯：
