英王室這輩子都沒想過能這么丟人吧...
(資料圖片僅供參考)
被半驅逐出王室的哈里王子寫了本自傳《備胎》，書里瘋狂輸出堪稱史詩級黑料的自爆。
什么上學期間吸食X品、在某戰場殺25名武X人員，以及和哥哥威廉王子大打出手、頭破血流...
英女王辛苦維持將近百年的體面，短短幾個月已經被輪番擊碎。
沃爾特.白芝浩曾經說過：“英國君主制建立在民眾的崇拜和神秘感上，我們絕不能讓這種魔法暴露在陽光之下”。
現在可好，哈里王子讓整個英王室最不堪的一面裸露于全世界，也難怪民眾大罵其是——“Big ?Dumb Ginger”（紅發姜汁頭大蠢蛋）。
罵人就罵人，怎么還發色攻擊呢？是不是有點子不講武德？
其實發色攻擊在歐美國家很普遍，他們有一整條完整且極具歷史淵源的發色鄙視鏈：黑色或者深棕色→金色→亞麻色→紅色。
古早歐美影視劇很愛根據發色來完成人物性格設定
黑色最為尊貴，視為權利和地位的象征；金色、亞麻色次之，通常有無腦、愚笨的隱喻。
最慘的還要數紅發，野蠻、妖異、入侵者...統統都是它被貼的標簽，紅發甚至一度成為女巫的代名詞。
比如奧爾森為了更貼合漫威里緋紅女巫的角色設定，就把金發染成了紅棕發。
而且對于紅發的鄙視，現在依然持續著，哈里王子讀書期間就曾因為發色遭遇過不少嘲笑、擠兌。
德國的Tristan為了反擊這種刻板印象，還專門搞了一本雜志《MC1R》，記錄紅發者的魅力。
歐美各國的這套發色鄙視鏈究竟從何而來？金發又是如何“洗白”，一躍從奴隸發色成為了流行趨勢？
羊今天就帶姐妹們獵獵奇，看看表面和氣的歐美國家，背地里都在互相給對方穿什么小鞋！
歐美發色鄙視鏈
是羅馬的勝利，還是德國的陰謀？
歐美人什么時候開始用發色，大行三六九等之事呢？
最早其實可以追溯到古羅馬時期，那時候羅馬人四處攻城略地，以勝利者和統治者的身份橫貫歐亞大陸。
正值鼎盛的羅馬人，為自己身體的每一個特征感到驕傲，并以此和其他種族劃清界限，其中就包括黑發。
勝者為王，敗者被迫為奴。
黑發很快就在歐亞大陸成了權利和地位的尊貴象征。
而被羅馬人定義成“三大蠻族”的日耳曼人，斯拉夫人，凱爾特人，他們的淺金發色和紅棕發色就被視為低等。
這種以戰爭文化大行發色歧視的事，其實在幾大文明古國里也是司空見慣的。
比如咱們大中華地區，就有“黃頭鮮卑”、“黃頭女真”的記載。
和羅馬同屬東歐的古希臘，也會把山提亞斯這樣極具奴隸象征的詞匯用于形容黃發，代指“北歐蠻族”。
古羅馬壁畫，斗獸場里互相廝殺的淺發奴隸
加之四大古文明，古埃及、古巴比倫、古印度、古中國，也多是黑發種族。
所以古早時期，黑發的尊貴地位是世界性的。
更別提凱撒聯手埃及艷后以后，對于黑發的神性崇拜席卷整個古歐洲（那時候還沒美國啥事呢）。
這種深發色崇拜，逐步演變成一種標準，用于衡量一個人的品格和能力。
比如那一時期很多男性統治者就必須以深發色示人，像拿破侖、屋大維、亞歷山大...
畢竟淺金發色男性，會被迫扣上脆弱低能的帽子，難以委之重任。
年輕時的拿破侖畫像
時至今日，雖然不再主張發色鄙視，但黑發和深發色依然在好萊塢有一些“角色尊貴濾鏡潛規則”。
比如導演會安排深發偏黑的女星，出演經典公主或初戀情人等具有美好象征意義的角色。
像奧黛麗赫本、安妮海瑟薇、詹妮弗康奈利、莉莉柯林斯、艾瑪沃特森...在鏡頭里多是很經典的公主符號。
很多史詩相關的大制作，也會選擇黑發或者深發色的男性來擔任主角。
甚至歐美很多影迷調侃“黑發男出場，就會疊加永生不死的buff”。
《權力的游戲》里雪諾大人就是黑發，連哈利波特也是深發色哦
不過這并不代表著，在當下歐美的主流語境里，黑發依然力壓金發。
相反，論起認可度和權威感，金發早已翻身農奴把歌唱，在鄙視鏈上游來回試探。
而且金發的“起死回生”，并不是最近興起，粗略算起來大概也有數百年更迭了。
金發如何“洗白”？又是如何步步為營的上位？咱就得來看幕后人的“手段”了。
其實黑發在歐洲大陸的話語權喪失，從羅馬帝國分崩離析之時就初見端倪。
古羅馬分裂，歐洲各個國家完成獨立，也發展出自己的文化意識形態。
他們開始欣賞金發之美，為金發賦予神性的光輝，甚至和《圣經》聯動，賦予金發神圣、純潔的“法力”。
加上日耳曼民族的逐步強大，金發更是成了大勢所趨的主流審美發色。
文藝復興時期，藝術家們極力謳歌金發之美，《歐里庇德斯悲劇》中寫道：
“親愛的女神阿爾忒彌斯啊，請從我虔誠的手里接受這個花冠，裝飾你黃金的頭發”。
文藝復興時期，佛倫倫薩畫派筆下的
月亮與狩獵女神——阿爾忒尼斯
但真正讓金發擁有血統級別優勢的，還要從一個烏龍事件說起。
戰斗狂人希XX，大搞種族論，把歐洲人分為6個人種，其中高貴的被稱之為雅利安血統。
雅利安血統里最高級的是以德意志人為代表的北歐人，至此金發碧眼開始成了血統壓制的外貌優勢。
好笑的是科學家后期證實，整個北歐人的雅利安基因僅占7%—19%，甚至都不如咱們維吾爾族的21%高。
發了大半天瘋，看來是給其他民族弘揚血統了。
但有一點可以肯定，那一時期金發，開始名正言順成了歐美發色鄙視鏈里最為頂端的存在。
加上后續以瑞典為代表的日耳曼人在歐美整個經濟文化形態里不停擴張。
老美的崛起，也總愛發瘋搞自己的美學時尚傳播（老美有6000多W人口是德裔，約占總人口20%，也很愛搞金發白人理論）。
金發的審美邏輯底盤在近現代的文化傳媒圈，就很扎實了。
即使部分守舊派（猶太人多是深發色派）依然看不慣淺金發，認為黑發、深發色尊貴地位依然。
甚至用Dumb Blonde（金發傻妞）來諷刺金發女性（真的很惡劣，怎么干啥都先先污名化女性）。
瑪麗蓮夢露就是“金發傻妞”這個詞的著名受害者
她不僅不傻，還很博學，家中藏有莎士比亞、契科夫、海明威等大家名作430多本，日常也是書本不離手
但大局已定，到現在歐美暗戳戳的發色鄙視鏈里：淺金色和黑發互相用新資本抗衡，紅發卻依舊在歧視中掙扎。
甚至可以這么說，紅發貌似沒怎么有效平反過（要說暗戳戳搞歧視，還得你老歐美子）。
紅發的“屈辱史”，現在來看，更像是多數歐美人“無知”的體現。
紅發的鄙視鏈
一場不被了解的污名之戰
歐美人對于紅發的猜忌，有點根深蒂固的意思。
正如開頭所說，當下歐美影視里很多的山精野怪、女巫反派都會標配一頭猩紅色的頭發。
在《西西里的美麗傳說》里，瑪蓮娜被逼墮入深淵的時候。
很重要的一個外在改變，就是把黑發剪短、染成紅色，貌似在潛意識里紅發總是在和不好的隱喻“相勾結”。
歐美人自己也深知他們對紅發的歧視氛圍，很多書籍甚至還會如實記載。
比如加拿大女作家露西.莫得在《綠山墻的安妮》里，就寫了安妮因為天生紅發在校園里時常被排擠，嘲弄。
那時候小安妮最大的愿望就是能和好姐妹戴安娜一樣，擁有一頭長長的黑發。
現實生活里，紅發的歐美人生下來就會被賦予“Ginger head”（生姜頭）的外號。
這種根深蒂固的歧視，并不是因為紅發人犯過什么彌天大錯，究其深層原因，很大一部分是來自于不了解。
純血統的紅發，多集中在北愛爾蘭地區，他們祖先多源于早期的凱爾特人，也有少部分的日耳曼人和斯拉夫人。
因為地處偏遠，緯度高、常年冰天雪地，所以很少能有軍隊攻打進來。
古早羅馬不行，后期的斯拉夫人也沒搞定，直到1541年才被英國吞并。
而在這漫長的融和期里，不被了解的愛爾蘭就成了諸多大國口中的“蠻夷之地”。
愛爾蘭人紅發、雀斑的身體特征，也成了攻擊對象。
甚至很多教派會主動把紅發歸結成與魔鬼做交易的人，加上吉普賽人也有紅發基因。
至此地域歧視疊加文化歧視，愛爾蘭人被污名化為女巫、海妖、吸血鬼...
尤利西斯和海妖塞壬
即使后期英國統一了愛爾蘭，這種歧視局面也沒有好轉，甚至英國人暗中稱愛爾蘭人為“只會種土豆的鄉巴佬”，禁止兩地通婚。
兩次工業革命后世界大融合，愛爾蘭人依然沒有翻身。
他們被賣去美國做奴隸，老美嘲諷其是“紅發雀斑，口音怪異”的逃荒者，甚至會拒絕愛爾蘭人走進商店。
紅發徹底成為了一種歧視符號，源于別人的不了解、源于地域被看不起。
連肯尼迪都會因為愛爾蘭血統，在競選的時候被單拎出來大肆嘲諷。
咱善意提醒老美一句：現今你們的族群構成，愛爾蘭裔可是占了12%，是你們的第二大族群。
到底有什么好驕傲的，去用紅發歧視自己的“老祖宗”。
好在審美多元的今天，更多人已經不在意發色鄙視鏈這回事，甚至對于發色歧視會做出強有力的回擊。
發色本來就是毛囊內優黑色素、紅黑色素和嗜黑色素，三種色素受不同環境影響，演變出的天然色彩。
各種發色更值得用美學的視角去欣賞，黑發的古典，金發的風情，紅發的魅惑...
而不應該作為一種歧視符號，強制填進不同地域的外貌特征里。
說白了，這種發色鄙視鏈其實是部分歐美人慕強心理在作祟。
從古至今發色地位的演變，羈絆著一個又一個強權的興起和沒落，他們不是在崇拜發色，而是在慕化、美化強大。
慕強稱不上可恥，可恥的是用歧視踐踏的陰謀，來成全自己虛妄的強大，或完成個人奴化的過程。
大搞歧視文化的人，也許可以認真聽伊索一句勸告“陰謀陷害別人的人，自己會首先遭到不幸”。
責任編輯：
