千萬(wàn)別跟著它玩上海
(資料圖片僅供參考)
ChatGPT徹底火了，人類(lèi)再一次陷入了被AI支配的恐懼。
它席卷了幾乎所有行業(yè)。有人用它寫(xiě)論文，有人用它改代碼，還有人向它咨詢(xún)情感問(wèn)題。
我身邊各種職業(yè)的朋友，最近都開(kāi)始懷疑人生：我們的工作真的會(huì)被機(jī)器人取代嗎？
我和ChatGPT交流了一天，看了它有關(guān)城市文化和生活方式的答案，心里居然踏實(shí)多了。
至少在這個(gè)領(lǐng)域，它實(shí)在沒(méi)什么品位，還喜歡一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道。
反正誰(shuí)要是跟著它玩上海，就被坑慘了。
它能通過(guò)谷歌的程序員面試，能給總統(tǒng)寫(xiě)發(fā)言稿，能交出全校最高分的論文……即使有什么不懂的，也能通過(guò)學(xué)習(xí)飛速進(jìn)步。
但偏偏生活這門(mén)學(xué)問(wèn)，科學(xué)也很難解釋?zhuān)鼰o(wú)法預(yù)測(cè)趨勢(shì)。
AI可以理解套路，但它不懂美好。
01
請(qǐng)推薦上海的新興咖啡館
聊聊安福路老法師
在和ChatGPT正面交鋒前，我以為它總能給出靠譜的回答，畢竟它連嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆晌臅?shū)都能代勞。
沒(méi)想到問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題，才知道它最大的優(yōu)點(diǎn)之一，可能是自信。
當(dāng)生活方式編輯，肯定要時(shí)刻關(guān)注身邊最新的潮流趨勢(shì)。我問(wèn)機(jī)器人，你能勝任嗎？它表示自己不負(fù)責(zé)預(yù)測(cè)，而且信息庫(kù)只更新到2021年。
“沒(méi)關(guān)系，那請(qǐng)你介紹一下2021年上海新興的咖啡館吧。”
“當(dāng)時(shí)受歡迎的咖啡館有很多，例如：
1.星巴克：著名的國(guó)際連鎖咖啡館，在上海有很多分店。?
2.快樂(lè)星球：一家以音樂(lè)為主題的咖啡館，在年輕人中很受歡迎。?
3.黑咖啡：一家現(xiàn)代工業(yè)風(fēng)格的咖啡館，提供優(yōu)質(zhì)的咖啡和美食。?
4.漫咖啡：一家以動(dòng)漫為主題的咖啡館，特別受年輕人喜愛(ài)。”
除了星巴克和漫咖啡，剩下2家可以說(shuō)是聞所未聞。而漫咖啡如果指的是Maan Coffee，顯然也和動(dòng)漫風(fēng)馬牛不相及，想來(lái)是AI自己腦補(bǔ)的結(jié)論。
至于快樂(lè)星球，也許因?yàn)樗?021年的流行語(yǔ)，很多人在介紹自己喜歡的咖啡店時(shí)，用到了類(lèi)似“這是我的快樂(lè)星球”的表述，被ChatGPT抓取到，還以為是店名。
我又讓它聊聊安福路，看看它對(duì)這條上海網(wǎng)紅馬路有什么真知灼見(jiàn)，它給了我一堆搜索引擎就能做到的基本信息介紹。
我突發(fā)奇想，問(wèn)它“你知道安福路老法師嗎？”
所謂老法師，是一群爺叔級(jí)別的攝影愛(ài)好者，喜歡在安福路這樣的潮流街區(qū)拍攝時(shí)髦男女的穿搭，上海人并不陌生。
ChatGPT開(kāi)始一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道：
“是的，我知道安福路老法師。他是安福路上一位著名的法國(guó)面包師，因其制作精美的面包和糕點(diǎn)而受到大家的稱(chēng)贊。他的面包店因其特殊的面包制作技術(shù)和傳統(tǒng)的法國(guó)面包工藝而成為了一個(gè)名氣很高的景點(diǎn)，吸引了大量的顧客和美食家前來(lái)品嘗他的美味佳肴。”
你說(shuō)它聰明吧，它的答案如此離譜。你說(shuō)它笨吧，它卻能猜到和安福路有關(guān)的是面包咖啡，而不是法國(guó)理發(fā)師、《哈利波特》里的法師。
不必過(guò)分神化這個(gè)工具，它也會(huì)犯錯(cuò)。這背后有很多原因，可能對(duì)中文網(wǎng)絡(luò)還不熟悉，可能我的表述方式不夠準(zhǔn)確，誤導(dǎo)了它。當(dāng)然，這些都會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步、數(shù)據(jù)的補(bǔ)充而不斷完善。
但歸根結(jié)底，我們還得回到它的本質(zhì)，它是“對(duì)話(huà)機(jī)器人”，擅長(zhǎng)的不是信息檢索，而是語(yǔ)言處理。
不管它能否理解我們的問(wèn)題，它總能給出一套在語(yǔ)言上邏輯自洽的回答。至于結(jié)論是否正確，終究還得靠人來(lái)判斷。
02
請(qǐng)以張愛(ài)玲的文風(fēng)
介紹上海美食
搞清了這一點(diǎn)，我干脆開(kāi)始直接讓它寫(xiě)命題作文。
既然要聊聊上海生活，那不如就模仿民國(guó)頂流博主張愛(ài)玲，以她的風(fēng)格介紹一下上海美食吧。
讓我驚喜的是，機(jī)器人在文筆上還真有幾處能感覺(jué)到張愛(ài)玲的味道。
“上海的街道，充滿(mǎn)著許多不一樣的故事。每個(gè)人的生命都交織在這里，就像一件件綢緞上的華麗花紋，點(diǎn)綴著繁華的畫(huà)卷。”
綢緞上的華麗花紋，的確是張愛(ài)玲喜歡的比喻。
但文字風(fēng)格或許可以模仿，品位卻是怎么也模仿不來(lái)的。
以下是ChatGPT為我們介紹的上海美食：
“上海的美食，是一段頗具詩(shī)意的故事。我品嘗過(guò)鮮美的鱸魚(yú)，那味道令人回味無(wú)窮。我愛(ài)上了油潑面，那肆意的味道和粗獷的質(zhì)感，令人絕不忘懷。我也曾嘗過(guò)鮮香的炒飯，那紅亮的色澤和馥郁的香味，如同上海的生活本身一樣，既優(yōu)雅又熱烈。”
別說(shuō)喜歡司康松餅、熱巧克力、牛酪紅茶的張愛(ài)玲不答應(yīng)，就是陜西人也不會(huì)答應(yīng)啊。油潑面雖好吃，和上海有什么關(guān)系嘛。
其實(shí)，從ChatGPT給出的很多文字中，都能看出它并不具備自己的品位。
讓它推薦上海的時(shí)尚地標(biāo)，不管我加多少“小眾”“年輕人喜歡”“與眾不同”的限定詞，它給出的總是外灘、南京路、新天地這類(lèi)沒(méi)什么特色的答案。
就算明確告訴它一些既有的熱點(diǎn)，沒(méi)有生活體驗(yàn)的小機(jī)器人，依然很難在流行趨勢(shì)中看清問(wèn)題的本質(zhì)。
比如我們前幾天討論過(guò)的網(wǎng)紅書(shū)店退潮現(xiàn)象，把同樣的問(wèn)題拋給ChatGPT分析，它的回答是：首先，網(wǎng)紅書(shū)店的價(jià)格逐漸提高。其次，網(wǎng)紅書(shū)店的創(chuàng)意已經(jīng)飽和。此外，網(wǎng)紅書(shū)店的經(jīng)營(yíng)成本逐漸增加。
乍一看好像很有道理，但仔細(xì)想想，無(wú)非都是些放之四海皆準(zhǔn)的車(chē)轱轆話(huà)。換成餐廳倒閉、電影院關(guān)門(mén)，也可以用同樣的套路作答。
而在網(wǎng)紅文化潮起潮落的過(guò)程中，人對(duì)于書(shū)店的情懷、和書(shū)籍之間的聯(lián)系、對(duì)文化場(chǎng)所究竟有怎樣的期許，機(jī)器人是感受不到的。
同樣，這個(gè)秋冬在年輕人中火起來(lái)的“圍爐煮茶”，ChatGPT也并不理解。
在它寫(xiě)出的文章中，提到了更親密的社交、茶飲對(duì)健康的好處。但現(xiàn)代人追求的偷得浮生半日閑的松弛感，暫時(shí)超出了它的認(rèn)知。
畢竟生活這門(mén)學(xué)問(wèn)，科學(xué)也很難解釋。
03
上海年輕人喜歡坐街沿
請(qǐng)以此為題創(chuàng)作文章
和ChatGPT對(duì)話(huà)的過(guò)程中，不是沒(méi)有過(guò)讓我眼前一亮的文字。
外灘君之前寫(xiě)過(guò)一篇上海年輕人喜歡坐馬路牙子上喝酒、吃漢堡的文章。這個(gè)選題，ChatGPT就完成得不錯(cuò)。
“上海年輕人喜歡坐馬路牙子喝酒，這是一種不可思議的現(xiàn)象。不要以為這只是隨機(jī)的事件，其實(shí)這是一種文化，一種令人驚奇的文化。
首先，坐馬路牙子喝酒的年輕人們認(rèn)為自己是最有創(chuàng)意的。他們認(rèn)為坐在馬路牙子上喝酒是一種別樣的生活方式，這種方式可以使他們擺脫日常生活的壓力，感到輕松快樂(lè)。
其次，這種生活方式也能讓他們擁有一個(gè)不一樣的視角，看得更遠(yuǎn)，看得更多。在那里，他們可以看到上海的美景，享受現(xiàn)代都市的繁華。
然而，并不是所有人都能理解這種生活方式。有些人認(rèn)為這是一種不安全的行為，甚至是一種違法行為。但是，這些批評(píng)者忘記了，年輕人們擁有自己的生活方式，他們有權(quán)利選擇自己喜歡的方式。?
最后，坐馬路牙子喝酒的年輕人們是一群有趣的人。他們是上海最有活力的一部分。”
從一個(gè)機(jī)器人身上，我居然讀出了它對(duì)年輕人的共情，還有自己的價(jià)值判斷。
但我很快意識(shí)到，這只是一種錯(cuò)覺(jué)。因?yàn)橥瑯拥膯?wèn)題重復(fù)問(wèn)它幾遍，它每次都會(huì)給出不同的答案，大部分仍是索然無(wú)味的模板。
它更像一個(gè)大型信息庫(kù)，從里面隨機(jī)地找出一些內(nèi)容，再根據(jù)人類(lèi)的反饋，不斷調(diào)整和完善。
真正在做情感和價(jià)值判斷的，是我不是它。
這幾天，大家對(duì)于ChatGPT的探討，讓我想起劉慈欣早年間寫(xiě)過(guò)的一部小說(shuō)《詩(shī)云》。
故事講了一個(gè)高等外星文明，想要挑戰(zhàn)地球人的智慧，寫(xiě)出超越李白的詩(shī)歌。
這個(gè)星球的技術(shù)很發(fā)達(dá)，發(fā)達(dá)到可以窮盡所有文字排列組合的可能性，里面總有一首比李白更偉大的作品。
但悖論在于，機(jī)器永遠(yuǎn)無(wú)法識(shí)別哪一首才是好詩(shī)，最終還得靠地球上具備鑒賞能力的人，剔除數(shù)以?xún)|萬(wàn)計(jì)的無(wú)意義信息，找出那首真正的絕世佳作。
AI可以理解套路，但不能欣賞美好，也無(wú)法理解生活的本質(zhì)。
我很慶幸，ChatGPT目前的能力還不能取代編輯的全部工作。但它的出現(xiàn)也給我提了個(gè)醒：不要寫(xiě)出AI也能寫(xiě)的文字，失去自己作為人的意義。
讓人類(lèi)世界少一點(diǎn)廢話(huà)文學(xué)，多一些真正有價(jià)值的輸出吧。
文、編輯／strawberry
部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
責(zé)任編輯：
