北京11月23日電 “雙十一”過后，不少大學生在社交媒體上抱怨“剁手一時爽，日后吃土忙”。近日，麥可思數據公司聯合騰訊教育對大學生消費理財觀進行了調查，網絡調查共收回2017年在校大學生的有效答卷5434份。結果顯示，在校大學生每月平均開銷為1243元(不含學費、家庭與學校間往返交通費)。
分析發現，大學生的花銷與城市消費水平有關。其中，大學位于“北上廣深”一線城市的學生月均開銷為1378元，而在其他直轄市、省會城市和副省級城市讀大學的學生月均開銷為1270元，地級城市及以下為1091元。
大學生平均每月1243元的消費都花在了哪兒?被調查學生選出了每月消費比重最大的三項支出。除去基本伙食費外，大學生最愛“吃吃吃”，零食、飲料和營養品等其他食品(57%)是最主要的支出項。男生每月主要消費在其他食品(51%)、社交和娛樂(46%)、生活日用品(37%)方面，女生每月主要在其他食品、形象消費(均為62%)和生活日用品(48%)方面消費。
男生將錢用在通訊/上網費(32%)和數碼電子產品方面(19%)的比例分別比女生高12個和15個百分點，用于形象消費方面比例(30%)則比女生低32個百分點。
具體分析發現，學生購物最主要考慮的因素是“價格”(83%)，列第二和第三位的是“質量”(72%)和“個人喜好”(67%)。大學生對價格和質量的關注超過品牌、檔次和廣告宣傳，說明大多數學生能夠理性消費。
三成以上學生生活費不夠花 38%缺乏生活費使用規劃
調查顯示，家庭是大學生生活費的最主要來源。88%的學生生活費由父母或親戚提供，其次為打工兼職或創業(32%)。在生活費需求滿足度方面，42%的學生生活費能夠滿足日常需求，并有結余。超三成大學生曾入不敷出：24%的學生偶爾生活費不夠用，7%經常不夠用。
據麥可思分析，學生生活費不夠花，可能是由于個體家庭經濟情況等因素導致生活費不足，也可能是由于學生對生活費使用缺乏規劃。調查顯示，38%的大學生不會對生活費的使用進行計劃和安排。當生活費無法滿足開銷時，51%的大學生選擇放棄消費，而其他人會選擇“向父母求助”(24%)、“先消費后付款”(20%)、“向朋友借錢”(5%)形式滿足消費需求。
近六成學生參與理財活動 低風險理財占主流
隨著理財方式的豐富和理財金額門檻的降低，大學生也加入理財大軍。調查顯示，57%的學生通過不同形式進行過理財。被調查大學生中，45%選擇了余額寶、理財通等產品，21%的學生選擇傳統的銀行定期存款的形式，購買股票和投資P2P網貸的學生僅占4%和2%。在進行投資理財的學生中，風險(37%)是學生最看重的因素，其次是收益(23%)和產品聲譽可信度(22%)。可見大多數大學生投資時較為謹慎理性，低風險的穩健型理財方式占主流。
但分析發現，在進行投資理財的學生中，比較關注理財信息的學生僅占18%。半數學生僅“隨意看看”理財信息，32%幾乎不關注。僅有兩成高校有投資理財方面的社團、理財課、講座或其他理財活動，八成高校從未提供相關幫助。為此，麥可思建議高校加強學生理財觀念培養，為學生提供更多理財指導。
原標題：麥可思調查：大學生月均消費1243元 三成以上生活費不夠花
責任編輯：
