首頁 行業 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

    華為應當盡快、馬上宣布造車

    2022-02-23 18:03:01 來源:騰訊網

    上周末逛北京通州的萬達廣場,華為門店里,問界M5不再是一個紙板,而是實車到店。

    很多人圍著看車。交談中,看車的人說的都是:這就是“華為汽車”啊。

    消費者都是這么說的。華為那邊呢?

    華為各層級人士,已經不知道多少次否認“造車”,也不知道多少次承諾“不造車”了。

    在我看來,這種表態,不僅難以服眾,而且不負責任。強詞奪理,也讓人覺得華為很不誠懇。

    華為不應該只享受背書賣車之利,而不負背書賣車之責,應當迅速糾正這種行為,盡快、馬上宣布造車,對問界品牌汽車負起總體責任來。

    01 華為沒有“造車”嗎?

    “華為不造車”,這個命題,只在一個意義上還成立,那就是:華為沒有汽車工廠,沒有自己生產汽車。

    在這個意義上,蔚來也可以說“不造車”;蘋果也可以說“不造手機”。

    為什么這么說?

    拿問界M5這款車來說,華為深度參與設計、研發,賽力斯生產,品牌、產品由華為發布,銷售在華為門店進行。

    問界M5由華為團隊打造

    問界M5之于華為和ES8之于蔚來,有多大差別?

    也就是蔚來完全自己研發,而華為沒有全部研發,是拿賽力斯的車型來改。售后服務華為目前還沒做。其他已經基本沒差別。

    從消費者層面來說,問界M5發布會是華為開的,車是華為店里買的,如何讓消費者不認為這是華為汽車呢?

    華為還在反復說“不造車”,已經不能改變造車的實質。

    02 為什么華為還在否認?

    全天下都說華為造車,華為自己還不松口。這有啥可堅持的?

    可能有三個理由。

    一是華為董事常委會和經營管理團隊(EMT)都有決議,明令不能造車,后一個決議還說:“誰再建言造車,干擾公司,可調離崗位,另外尋找崗位”。

    在這樣嚴厲的禁令下,華為消費者事業部即便事實上造車了,明面上也不能和公司決議沖突。

    二是,華為汽車BU還想做各家車企的超級供應商,一旦造車,可能被其他車企視為對手,而不愿意再用華為零部件。

    三是,華為門店除了賣賽力斯,還想賣其他華為INSIDE的品牌車型,包括極狐、阿維塔,以及尚未露面的和廣汽合作的車型。如果宣布造車,那么其他車企就不愿意把車交給華為賣了。

    這三個理由,基本都不成立。

    第一個理由中,華為消費者事業部實際上已經違反了公司決議。決議說,“不造整車,聚焦ICT技術,幫助車企造好車”。如我們上面分析,“不造整車”只在沒有汽車工廠的意義上還成立,而就問界M5的操作而言,已經遠超“幫助車企造好車”的定位。

    在發布問界M5時,華為常務董事、消費者業務CEO、智能汽車解決方案BU CEO余承東說:

    “對于問界M5的設計,對團隊提出的要求是,按照百萬豪車的標準,百萬豪車的外觀、內飾、性能、體驗和質量要求來打造我們這款車,我們這個車的底盤是非常高端的,百萬豪車的底盤。”

    顯然,華為直接定義了這款車,這還能說聚焦ICT,幫助車企造好車嗎?華為工業設計團隊承擔了設計,這還是ICT的范疇嗎?

    對此,華為的董事會常委會和EMT,本質上已經認可余承東的做法。也許,余承東采取了步步為營的策略,當生米煮成熟飯,兩大管理機構覺得名義上還能過得去,就默認了造車的現狀。

    《電動汽車觀察家》2021年6月8日制圖

    至于第二和第三個理由更是不成立。對于其他車企而言,華為在問界M5上的角色究竟是什么,心知肚明。想借反復強調不造車來安撫其他車企,那是當其他車企是傻子嗎?

    車企將另一個企業視為對手,不在于另一個企業是不是有自己的汽車工廠。蔚來現在也沒有工廠,也沒有“造車”,其他車企照樣想把蔚來打下去。

    只要你在運營一個汽車品牌,定義一個汽車產品,銷售一款車,那你就已經是其他車企的對手了。

    不管你嘴上說什么。

    03 “民氣可用,民為邦本”

    華為被美國制裁之后,老百姓更捧華為了。

    一方面,連美國都要制裁了,似乎證明華為的技術確實厲害;另一方面,華為似乎在為國背鍋,老百姓“心疼”華為,更加支持。

    在這樣的基礎上,擺進華為門店的汽車,才受到這么多關注,接到這么多訂單。

    盡管汽車尾標是賽力斯,沒有華為二字,但是所有購車者都是基于華為的背書買的這些車。這是華為無論如何都需要承認的。

    在這樣背景下,如果有消費者糾紛,誰來負責呢?

    問界M5發布了,就有很多SF5的消費者提出了利益訴求。針對這些訴求,站出來回應的,是金康賽力斯。

    下一次,如果事關問界M5,誰應當去回應?誰應當擔責?

    聲稱“不造車”的華為,會把賽力斯再次推到前臺來嗎?

    顯然不應該。

    余承東自己都說,是他要求團隊怎么設計這個車的,是他提出的按百萬豪車的要求來打造的。如果這個車有問題,他不用負責?華為不用負責?

    因此,華為應當盡快、馬上宣布造車,通過這個舉動,表明華為是問界M5(甚至部分他們賣出的SF5)的主體責任方。

    金康賽力斯呢?我覺得參照江淮對蔚來的代工承諾,屬于生產品控問題的,代工方應當賠償或者扣錢。

    但是對于消費者而言,問界M5的問題,就應當是華為先擔下來,給出解決方案。消費者不需要知道,華為和賽力斯之間如何算賬。

    對于華為而言,每賣出一輛問界M5,都是一次華為品牌的輸出。如今,老百姓對華為很支持,“民氣可用”,產品好賣。但是,“民為邦本”,如果產品不行,受損傷的,也是華為的品牌。

    如何保證問界M5產品好?

    最主要的,就是權責一致,華為既然主導了這個車,就應該為此負主要責任。公開宣布造車,就是一種承諾。

    這種承諾,就是督促華為造好車的最好辦法,也就是保護華為品牌形象的最好辦法。

    否則,仍然堅稱是賽力斯造的,出了問題都怪賽力斯,主觀上覺得有擋箭牌,就不能盡力而為,這款產品能不能做好,也就畫問號了。

    話再說回來,全行業都知道華為的真實想法——現有車企都不堪一擊,那為何不亮劍呢?

    ——END——

    上一篇:賽那“姊妹車”來了,還會繼續走“加價”路線嗎?

    下一篇:比亞迪立軍令狀!2022電動車銷量要達120萬臺,能超過特斯拉嗎?

    責任編輯:

    最近更新

    點擊排行
    推薦閱讀

    久久精品蜜芽亚洲国产AV | 亚洲国产精品无码久久一线| 亚洲欧美日韩中文无线码| 亚洲美女自拍视频| 亚洲av日韩av无码黑人| 亚洲精品你懂的在线观看| 日韩精品亚洲aⅴ在线影院| 国产成人99久久亚洲综合精品| mm1313亚洲国产精品无码试看| 亚洲国产无线乱码在线观看 | 亚洲国产免费综合| 亚洲第一福利网站在线观看| 高清在线亚洲精品国产二区| 亚洲AV蜜桃永久无码精品| 亚洲精品乱码久久久久久不卡| 另类专区另类专区亚洲| 亚洲国产综合无码一区二区二三区| 亚洲成av人片天堂网老年人| 亚洲日韩人妻第一页| 亚洲人成无码网站| 久久伊人久久亚洲综合| 中文字幕亚洲色图| 亚洲国产视频一区| 亚洲偷偷自拍高清| 亚洲AV无码之国产精品| 国产亚洲漂亮白嫩美女在线| 亚洲日韩国产成网在线观看| 亚洲午夜久久久久久久久久 | 亚洲天然素人无码专区| 亚洲av成人一区二区三区观看在线 | 亚洲mv国产精品mv日本mv| 亚洲性线免费观看视频成熟| 亚洲va中文字幕| 亚洲乱码中文字幕综合234| 中文字幕亚洲图片| 亚洲狠狠综合久久| 亚洲人成激情在线播放| 亚洲男人的天堂网站| 亚洲黄片手机免费观看| 亚洲国产另类久久久精品| 亚洲美女视频网址|