因缺少法律意識和道德底線，私鎖共享單車的情況頻頻發生，但相比之下，男子胡某的行為更加惡劣。他把目標“瞄準”了路面上的共享電動單車，深夜把車抬回家，破壞報警裝置，試圖將單車“霸占”。廠家通過后臺發現該情況后報警，民警第二天就將胡某抓獲。近日，市三中院審結此案，維持一審判決，以盜竊罪判處胡某拘役6個月，并處罰金2000元。
扛車回家被后臺定位
去年9月28日晚，胡某在路邊看見一輛綠色的小鹿共享電動單車，他沒有正常注冊、登錄、繳納押金后使用該車，而是直接將車抬起，扛回自己所住的平房里。事后，他發現車輛每隔一段時間會發出警報，便破壞了車座并拔掉電瓶線。
胡某占有的共享電動單車是由小鹿單車(北京)科技有限公司投放的，據該公司運營主管喬某介紹，該共享電動單車內設有智能語音控制器、GPS定位裝置，車輛被非法移動時會在后臺報警。事發當晚，后臺即報警。第二天中午，喬某根據頭一天晚上8點GPS的最后定位，在胡某的居住地找到了被盜車輛。因發現車輛被破壞，喬某隨即報警，將胡某抓獲歸案。經鑒定，涉案共享電動單車價值3270元，現已發還。
因盜竊被判拘役半年
一審法院認為，被告人胡某以非法占有為目的，秘密竊取公司財物，數額較大，其行為觸犯刑法，構成盜竊罪，依法應予懲處，故以盜竊罪判處胡某拘役6個月，并處罰金2000元。一審宣判后，胡某不服，向市三中院提起上訴。他自稱不具有非法占有目的，將共享電動單車推回家是為了使用，不構成盜竊罪，一審量刑過重。
市三中院審理認為，胡某未通過下載安裝APP或微信掃碼的方式正常使用涉案電動自行車，而是在未開鎖狀態下將車輛從開放性的公共區域轉移至其個人可支配的區域內，且其弄斷電瓶電源線影響到車輛GPS定位系統的使用，切斷了車輛后臺信息來源，致使小鹿單車(北京)科技有限公司失去對涉案車輛的控制。胡某主觀上具有非法占有目的，客觀上采用了秘密竊取的手段，其行為符合盜竊罪的犯罪構成。故市三中院二審裁定駁回胡某的上訴，維持原判。
北京晨報記者 黃曉宇
責任編輯：
