?
點(diǎn)上方藍(lán)字文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論關(guān)注并星標(biāo)
2021年度最讓觀(guān)眾驚喜的小成本國(guó)產(chǎn)電影無(wú)疑是《揚(yáng)名立萬(wàn)》，沒(méi)有大咖云集，沒(méi)有海量宣發(fā)，僅憑口碑發(fā)酵，《揚(yáng)名立萬(wàn)》上映首周即獲1.39億票房，上映8天票房破2億元。《揚(yáng)名立萬(wàn)》以“劇本殺+電影”的方式獲得成功，一方面展現(xiàn)了觀(guān)眾對(duì)優(yōu)質(zhì)小成本影片的認(rèn)可，另一方面也展現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)電影敘事語(yǔ)言多元化的發(fā)展趨勢(shì)。
作者| 安冬陽(yáng)（文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論作者團(tuán)；三川匯文旅體研究院研究員）
編輯| 周天巧
來(lái)源| 文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論
正文共4116字 | 預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間11分鐘
2021年11月11日，由貓眼、萬(wàn)合天宜、亭東影業(yè)聯(lián)合出品，韓寒監(jiān)制，劉循子墨執(zhí)導(dǎo)，尹正、鄧家佳、喻恩泰等聯(lián)合主演的電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》正式上映，豆瓣開(kāi)分7.5，目前評(píng)分7.6，累計(jì)票房已超3.23億元。由于口碑穩(wěn)定，貓眼預(yù)測(cè)其內(nèi)地票房將達(dá)6.08億元。
《揚(yáng)名立萬(wàn)》以民國(guó)為背景，講述了一群“失敗”的電影人聚集在廢棄夜總會(huì)欲將驚天大案拍成電影的奇趣故事，他們想借由電影拍攝“揚(yáng)名立萬(wàn)”，卻不曾想到竟“引火燒身”，甚至險(xiǎn)被“團(tuán)滅”。
影片以“戲中戲、案中案、局中局”精彩設(shè)計(jì)贏(yíng)得了許多觀(guān)眾的掌聲，然而由于電影明顯的劇本殺創(chuàng)作結(jié)構(gòu)，質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)，部分網(wǎng)友評(píng)價(jià)：
“這就是一部放大的劇本殺，迎合年輕觀(guān)眾的喜愛(ài)。”
“劇本殺也能拍成電影，現(xiàn)在拍電影的門(mén)檻這么低？”
“看一部劇本殺電影，還不如去店里玩劇本殺……”
△海報(bào)亦明顯的劇本殺風(fēng)格
盡管有質(zhì)疑，但《揚(yáng)名立萬(wàn)》的正向口碑遠(yuǎn)大于差評(píng)。尤其是《揚(yáng)名立萬(wàn)》能以不超5000萬(wàn)的小成本制作收獲3至6億元的票房成績(jī)，《揚(yáng)名立萬(wàn)》的商業(yè)成功為中小成本的國(guó)產(chǎn)影片帶來(lái)希望，與此同時(shí)《揚(yáng)名立萬(wàn)》或?qū)?dòng)“劇本殺”影視化的熱潮。
但《揚(yáng)名立萬(wàn)》能成功，就意味著其他“劇本殺+電影”的項(xiàng)目有機(jī)會(huì)了嗎？通過(guò)《揚(yáng)名立萬(wàn)》的成功，我們又能看到國(guó)產(chǎn)電影敘事語(yǔ)言的哪些變化？
解碼《揚(yáng)名立萬(wàn)》
劇本殺 + 懸疑 + 喜劇
《揚(yáng)名立萬(wàn)》之所以好看，其關(guān)鍵在于主創(chuàng)非常機(jī)智的將影片定位為“劇本殺+懸疑+喜劇”，以懸疑推理為主打的劇本殺是當(dāng)下最受年輕觀(guān)眾喜愛(ài)的娛樂(lè)方式之一，而喜劇則是觀(guān)眾工作或?qū)W習(xí)結(jié)束后放松心情的首選項(xiàng)目，“劇本殺+懸疑+喜劇”具備了當(dāng)下觀(guān)眾最喜愛(ài)的商業(yè)元素。
玩過(guò)劇本殺的觀(guān)眾非常清楚，無(wú)論是本格推理、變格推理或是本格加變格推理的劇本殺，其劇情設(shè)計(jì)并不含喜劇元素，此類(lèi)劇本殺的劇情走向更殘酷更重推理，如果《揚(yáng)名立萬(wàn)》是純懸疑片，《揚(yáng)名立萬(wàn)》作為商業(yè)電影的娛樂(lè)性將大打折扣，且不符合萬(wàn)合天宜影視作品的一貫基調(diào)，而從喜劇中成長(zhǎng)起來(lái)的導(dǎo)演劉循子墨未必能勝任純懸疑電影。
所以無(wú)論從市場(chǎng)定位，還是從主創(chuàng)履歷來(lái)講，“劇本殺+懸疑+喜劇”定位一定最適合《揚(yáng)名立萬(wàn)》。
在劇本殺層面，《揚(yáng)名立萬(wàn)》將劇本殺的精髓以生動(dòng)的電影語(yǔ)言展示出來(lái)，為劇中玩家和觀(guān)眾帶來(lái)了“劇本殺+電影”沉浸式的、獨(dú)特的視聽(tīng)體驗(yàn)。劇本殺該有的元素，《揚(yáng)名立萬(wàn)》中應(yīng)有盡有，且組成了電影敘事結(jié)構(gòu)的主要脈絡(luò)：
密閉空間—廢棄夜總會(huì)
DM（主持人）—電影投資人擔(dān)任DM角色
圓桌討論（兇手在其中）—?jiǎng)”居懻摃?huì)現(xiàn)場(chǎng)（兇手在其中）
搜證環(huán)節(jié)（卡牌形式）—犯罪現(xiàn)場(chǎng)直接展示犯罪細(xì)節(jié)與線(xiàn)索（現(xiàn)場(chǎng)還原）
推理案件—犯罪事實(shí)揭露
復(fù)盤(pán)真相—以拍電影形式還原案件
但《揚(yáng)名立萬(wàn)》并沒(méi)有滿(mǎn)足于僅用電影還原一次劇本殺游戲。
《揚(yáng)名立萬(wàn)》依托劇本殺的結(jié)構(gòu)與內(nèi)核推進(jìn)劇情，但《揚(yáng)名立萬(wàn)》也做到了超出劇本殺內(nèi)容的部分，一是萬(wàn)合天宜喜劇元素的加持，二是對(duì)人性的思考與對(duì)現(xiàn)實(shí)的反諷。
從《揚(yáng)名立萬(wàn)》中，萬(wàn)合天宜的老粉能明顯的看到萬(wàn)合天宜代表作《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》《報(bào)告老板》經(jīng)典喜劇元素以及敘事邏輯，從某種意義來(lái)說(shuō)，《揚(yáng)名立萬(wàn)》其實(shí)是《報(bào)告老板》的大電影版。
在《揚(yáng)名立萬(wàn)》中，影評(píng)人、編劇、導(dǎo)演、演員紛紛從各自視角闡述了電影應(yīng)該怎么拍的想法，但這些人說(shuō)得再天花亂墜都沒(méi)用，電影投資人說(shuō)怎么拍就怎么拍，這其實(shí)是《報(bào)告老板》的經(jīng)典套路，即小員工的創(chuàng)意再好，老板才是爸爸，老板說(shuō)怎么拍就怎么拍，但甲方比老板更爸爸，甲方說(shuō)怎么拍就怎么拍，劉循子墨通過(guò)《報(bào)告老板》用喜劇的方式將這個(gè)敘事套路玩得“爐火純青”。
同時(shí)，由于是大電影，《揚(yáng)名立萬(wàn)》在插科打諢中不忘人性關(guān)懷，主要角色最終都擺脫“小我”而追求人性更光明一面，給一個(gè)原本黑暗的故事一個(gè)溫暖的結(jié)局，而影片中對(duì)影視業(yè)內(nèi)與對(duì)現(xiàn)實(shí)的調(diào)侃與暗諷，多多少少也增加了影片的可看性與話(huà)題延展度。
綜上，《揚(yáng)名立萬(wàn)》其實(shí)是劇本殺遇上萬(wàn)合天宜的特例，《揚(yáng)名立萬(wàn)》只有萬(wàn)合天宜能拍，別人拍出來(lái)可能就不是這個(gè)味兒。
綜藝電影，小品電影，劇本殺電影
國(guó)產(chǎn)電影花式類(lèi)型
自2013年起，《中國(guó)好聲音》《快樂(lè)大本營(yíng)》《奔跑吧兄弟》《極限挑戰(zhàn)》等多檔熱門(mén)綜藝的大電影版相繼上映，這些綜藝電影趁著節(jié)目熱度賺了一筆，但無(wú)一例外的口碑極差：
《中國(guó)好聲音之為你轉(zhuǎn)身》豆瓣評(píng)分2.3，票房290萬(wàn)；
《快樂(lè)大本營(yíng)之快樂(lè)到家》豆瓣評(píng)分3.3，票房1.54億；
《奔跑吧兄弟》豆瓣評(píng)分3.5，票房4.43億；
《極限挑戰(zhàn)之皇家寶藏》豆瓣評(píng)分4.6，票房1.25億。
△《快樂(lè)大本營(yíng)》大電影，豆瓣3.3，好于0%喜劇片
在綜藝電影中，口碑較好的是《爸爸去哪兒1》和《爸爸去哪兒2》豆瓣評(píng)分5.8、4.6，票房成績(jī)分別是6.97億、2.23億。但即使是口碑較好的綜藝大電影，其評(píng)分仍未過(guò)及格線(xiàn)，可見(jiàn)綜藝電影的巨大水分，而將真人秀搬至電影大熒幕，不少專(zhuān)業(yè)的嚴(yán)肅電影人認(rèn)為這是褻瀆電影藝術(shù)。好在觀(guān)眾也不傻，粗制濫造、掙快錢(qián)、割韭菜等鋪天蓋地罵聲讓綜藝大電影在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)逐漸銷(xiāo)聲匿跡。
2015年，改編自開(kāi)心麻花同名話(huà)劇的喜劇電影《夏洛特?zé)馈飞嫌常捌拱暝u(píng)分7.7，累計(jì)票房14.45億元，是當(dāng)年絕對(duì)的票房黑馬。盡管《夏洛特?zé)馈肥斋@了許多觀(guān)眾的掌聲，但臺(tái)灣知名電影人焦雄屏老師則批評(píng)《夏洛特?zé)馈肥恰岸虅€片”，一些影評(píng)人也犀利指出《夏洛特?zé)馈肥羌娱L(zhǎng)版小品，小品式敘事不等同于電影語(yǔ)言，小品電影不是電影等等。而無(wú)論嚴(yán)肅電影人怎么評(píng)價(jià)，口碑與商業(yè)的成功，讓開(kāi)心麻花繼續(xù)推出了話(huà)劇改編《羞羞的鐵拳》《驢得水》等賣(mài)座影片。
2017年，由郭德綱監(jiān)制和主演《相聲大電影之我要幸福》上映，豆瓣評(píng)分3.1，累計(jì)票房1800萬(wàn)。無(wú)論德云社有多少忠實(shí)粉絲，品質(zhì)過(guò)差，觀(guān)眾仍不會(huì)對(duì)相聲大電影買(mǎi)單，《我要幸福》豆瓣幾乎都是一星差評(píng)，郭德綱老師若還堅(jiān)持拍相聲大電影，估計(jì)晚節(jié)不保。好在，相聲大電影僅此一部。
前有綜藝電影，小品電影，相聲電影，劇本殺電影終是行業(yè)發(fā)展的必然，只要IP有熱度，萬(wàn)物皆可改電影。
2016年，隨著劇本殺綜藝《明星大偵探》的走紅，劇本殺受到越來(lái)越多年輕人的喜愛(ài)與追捧。到了2021年，國(guó)內(nèi)在播以及籌備中的劇本殺綜藝更是高達(dá)十余檔，優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、芒果TV皆已布局劇本殺綜藝。根據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，到了2022年，國(guó)內(nèi)劇本殺行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將超230億元。“劇本殺+電影”或是通過(guò)劇本殺改編電影的出現(xiàn)終是必然，好在《揚(yáng)名立萬(wàn)》為劇本殺電影開(kāi)了一個(gè)好頭，也為后續(xù)的劇本殺電影樹(shù)立了一個(gè)標(biāo)桿。只要做到故事完整、角色精彩、邏輯周密、制作精良等要點(diǎn)，作為一部劇本殺電影，其品質(zhì)就能保證在及格線(xiàn)以上。
但由于劇本殺的固定模式是“一群人聚在一起通過(guò)角色扮演推理追兇”，如果所有的劇本殺電影都是這樣的套路，觀(guān)眾很快就會(huì)產(chǎn)生審美疲勞，劇本殺電影的末路亦會(huì)很快降臨。與此同時(shí)，由于國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)的跟風(fēng)陋習(xí)，若劇本殺電影大量產(chǎn)出，其質(zhì)量和水平定是參差不齊，尤其是劇本殺電影主要受眾已通過(guò)大量劇本殺游戲獲得了豐富經(jīng)驗(yàn)，對(duì)劇情和邏輯的要求都很高，劇本殺電影的編劇和導(dǎo)演智力不在玩家和觀(guān)眾之上，劇本殺電影就很難征服觀(guān)眾。而一旦被跟風(fēng)者粗制濫造的劇本殺電影砸了口碑，劇本殺電影會(huì)像綜藝大電影一樣走向衰亡。
△《揚(yáng)名立萬(wàn)》劇本殺卡牌風(fēng)角色海報(bào)
隨著時(shí)代發(fā)展，年輕人的敘事和審美越來(lái)越多元化，傳統(tǒng)電影總會(huì)遭遇“新浪潮”的沖擊，電影隨著時(shí)代發(fā)展視聽(tīng)語(yǔ)言會(huì)發(fā)生改變的趨勢(shì)不會(huì)改變，現(xiàn)在有“劇本殺+電影”獲得成功，以后可能會(huì)有“其他+電影”的模式獲得成功，只要是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，觀(guān)眾不會(huì)固定在傳統(tǒng)電影的敘事與審美之上。其實(shí)綜藝也能改成好電影，相聲也能改成好電影，只是沒(méi)有遇到好的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)而已。
結(jié)語(yǔ)
據(jù)相關(guān)資料顯示，民宿從2012年在國(guó)內(nèi)起步時(shí)市場(chǎng)規(guī)模只有5.5億人民幣，到2019年超過(guò)225億元。盡管2020年受疫情影響導(dǎo)致眾多民宿歇業(yè)，但是劇本殺電影小成本能賺錢(qián)，但實(shí)際創(chuàng)作難度大，對(duì)編劇和導(dǎo)演的要求都很高。劇本殺電影適合小而精品的創(chuàng)作與制作模式，以想賺快錢(qián)的態(tài)度制作劇本殺電影，勢(shì)必砸了劇本殺電影口碑，所以還請(qǐng)一些想要割韭菜的資本方們?nèi)级笮小?/p>
責(zé)任編輯：
