中世紀，全法國人民都吃了一件強暴案的瓜。
瑪麗格特被丈夫尚的好兄弟賈克入室強暴，并在之后對此矢口否認。
屈辱之后，瑪麗格特和尚一起將賈克告上了法庭。
但，在當時的條件下，夫妻二人想要勝訴太難。
一是在中世紀，并沒有DNA鑒定技術和監控，想要還原真相幾乎無可能。
二是賈克是伯爵皮耶的心腹，這事一出，皮耶必然保他。
遇上惡霸，難道還不能伸冤？
巧合的是，婚后五年一直未孕的瑪麗格特，突然在強奸后的節點上懷孕了。
孩子又會是誰的？
一切變得撲朔迷離，他們能找尋真相嗎？可真相，又真的就是真相嗎？
故事聽起來似乎很俗套，但它卻也扎扎實實是一個就算知道了最終結局，仍舊值得細細品讀的影片。
豆瓣口碑榜連續兩周霸榜第一，評分8.4——
《最后的決斗》
被稱為一部從古至今的女性哀歌。
所謂真相
《最后的決斗》是根據中世紀法國最后一次經由戰斗判決的真實故事改編而成。
故事乍一看，沒有太多驚喜之處。
但，導演雷德利·斯科特用《羅生門》的三段論證式手法，通過不同主角視角來講述了整個事情。
尚和賈克原本是兩位好兄弟，一起扛過槍，上過戰場，可以說有著過命的交情。
但，這樣的兄弟情卻因為一件件小事分崩離析，直到瑪麗格特被強奸的事情曝光，兄弟徹底決裂。
真相在每個人眼中都是不一樣的。
對于尚而言，自己是個有血性的正義漢子，在看到英俊屠殺平民時，他違抗領主命令也要救人。
也是賈克的救命恩人，在戰場上毫不猶豫的救了他。
對領導人忠誠，英勇，偏偏就是得不到重用，原因是皮耶更喜歡油嘴滑舌，善于阿諛奉承的賈克。
而賈克靠奉承領導得到了權利和地位，還搶走了原本屬于妻子的嫁妝，這本該是屬于他的財富。
在尚非常艱難時，賈克還來代替領主收賬。
甚至，連屬于他的爵位都被賈克橫刀奪走，最后又上演到連自己的老婆都不被放過。
一個善良又正義的老實巴交的騎士形象出現了。
但，在賈克眼中真相是另一種樣子。
戰場時，不僅從未出現過被尚相救的畫面，而且他對尚的評價是：魯莽、愚蠢。
但，賈克仍舊愿意替他向伯爵求情，因為他們是兄弟。
他之所以能得到領主重用，是因為他倆“喜好相同”。
也是因為他特別優秀，能寫會算，能幫著皮耶收賬。屬實是能文能武的全能人設配置了。
而對于兩人感情致命一擊的強奸事件，在他眼中也是另一回事。
尚覺得自己是個對妻子和善，夫妻恩愛的樣子，賈克欺辱妻子就是逮著他這個老實人一直欺負。
但，在賈克的眼中，那是一場兩情相悅的歡愉。
導演用前兩個片段講述了兩個男人眼中的真相，如果說這兩段真相各執一詞的說法讓人困惑的話，那么，女主瑪格麗特眼中的故事，則能用另一視角還原故事真相。
值得注意的是，在瑪格麗特篇章，導演將“真相”倆字有意停留延長，目的就像是在暗示，這場羅生門中只有瑪格麗特講了實話。
瑪格麗特眼中的真相究竟是怎么樣？
扒叔暫且不提，先來聊聊她想要追求的正義。
所謂正義
矛盾爆發點，在于強暴案。
但故事前兩個篇章，并沒有把太多筆墨放在犯罪上或犯罪后，反而是闡述了兩位男主在案件之前的故事。
因為這件事對于男人而言，并不重要。
盡管最后，尚因為這件事走向了決斗舞臺，卻不是幫妻子尋找正義，而是想要守護他的男性尊嚴。
或者可以說，強暴案的出現，終于可以讓他有機會和賈克決一死戰。
女性篇章在影片中是最后出現的，也是最令人震撼的。她被傷害后的種種，跨越時空仍舊能照耀在當代人的身上。
她告訴尚是賈克強暴了她，但在尚的印象中瑪格麗特說：“我被強暴了”。
這是現在新聞標題常見的手法，用被動的手法隱藏了在標題中隱藏了加害者。而被動句式的運用，會加強讀者對受害者的關注，從而忽略了加害者的問題。
就像前段時間一個13歲被配童婚嫁給30歲的老公，從17歲開始接連生下三女一男。她的日常不僅是要是照顧孩子，還得侍奉老公和婆婆。
婚后12年，終于有機會逃脫了，卻在9個月后被媒體塑造成了狠心拋家棄子的女性形象。
在標題中，沒有人對她過去的遭遇發出一聲質疑。
瑪格麗特，也是出身貴族，有文化，有能力，但卻被父親“賣”給尚做媳婦。
在尚眼中，一段浪漫的愛情故事，可瑪格麗特眼中這就是一場交易，甚至因為嫁妝沒有談攏，尚在現場叫停了婚禮，直到得到了滿意答案。
女性是男性附屬品，這一觀點貫徹始終。
瑪格麗特被強暴，不是她人權受到侵害，而是尚的財產受到侵占。
在瑪格麗特站出來捅破真相時，眾生相也值得令人細細品味。
先是質疑瑪格麗特的真實性。
尚在得知時間的第一反應是，你有沒有勾引他？
再是質疑她的出發點。
賈克長相英俊，身邊美女環繞，犯得著去找一個有夫之婦嗎？
另一邊，瑪格麗特也曾夸贊過他長得好看。
閨蜜甚至拿著她曾經的稱贊之詞，在法庭用作她誣告賈克的證據。
而賈克在事后，看似溫柔實則威脅告訴她：“為了你的安全，不要說出去。”
然后，被婆婆唾棄侮辱了家族門風，當年她被強暴都能隱忍，為什么瑪格麗特不可以？
這幅光景太過眼熟，就大眾最熟悉的娛樂圈中時常上演。
當一位女性站出來指出偶像明星的非法行為時，首先得到的就是一片質疑：“他犯的著嗎？粉絲都拿著愛的號碼牌等著你，你就是想紅吧！”
然后，瘋狂扒墳女性過往，就是為了佐證她并非什么好東西。用受害者有罪論堵死女性發聲的真實性。
即便是處于人氣頂端的明星來說，曝光這一切仍然會有大部分聲音在指責女性。
在瑪格麗特控訴賈克時，法官注重詢問的重點也是她的性生活是否愉悅。
影片最后，尚殺死了賈克，瑪格麗特通過自己的努力得到了正義，但大眾的歡呼則是為尚的英勇而響。
無人在意這個女人曾受到過傷害，他只是丈夫成功的戰利品。
《最后的決斗》稱得上一部優秀的女權作品，女性處境的困境在一個個視角中被揭開，讓人看完唏噓不已。
但，當關上電影，回歸現實時才會發現。
這已經是中世紀的故事了，卻還在現實社會不斷上演。
生育困境，性別歧視，男權凝視……女性的生存環境真如男性一樣平等且自由嗎？
我們不知，可再次看到這樣的新聞——
以及評價時——
在電影描述的整個犯罪案過程中，扒叔不斷能與今天的各類社會案件相結合。
女性被忽視，成為男性權利的附屬品，被傷害時的受害者有罪論等等。
社會進步了，但似乎還是把女性落下了。
扒叔更加知道，盡管今天女性口號高呼，但女性想要真正擁有與男性等同的權利，還要再走好遠。
責任編輯：
