現代愛情有時候越來越像超市購物了。
只要你愿意，就可以一直在交友軟件上左滑或者右滑。
一張勝過一張的精致面孔，一個賽過一個的優越身材，永遠沒有最高級。
只要你愿意，還可以在上面收到或送出琳瑯滿目的紅心。
幾天時間上萬次點贊，幾個月時間上千次匹配，一點都不是問題。
你的愛情永遠有下一個選擇，它像通貨膨脹一樣地貶值。
于是你開始理性地計較收益與得失，不敢隨便投注感情，隨時準備抽身而去。
當你聽說有人在交友軟件上追求真愛，還不小心搭進去全部身家，會罵她或他“戀愛腦”嗎？
近年中文互聯網頻繁出現一個侮辱性極強的名詞——
“殺豬盤”，帶著詐騙分子志得意滿的口吻。
他們利用交友軟件物色對象，先放長線讓其產生情感依賴(“養豬”)，再誘導其投資賭博，最后情財兩空(“殺豬”)。
據不完全統計，截止2019年4月，“殺豬盤”受害人數為876人，受騙金額超過2億。
而騰訊衛士2020年的數據顯示，女性受騙金額約為男性的1.5倍。
并不是這些女性“太傻太天真”，是騙子的愛情陷阱太高明。
紀錄片[Tinder詐騙王]揭露的騙局堪稱“殺豬盤”的升級版，它跳脫出網絡虛擬空間，跟受害者建立了實打實的親密關系。
同樣是情財兩空，但對受害者的打擊似乎更大了。
紀錄片中，三位女性受害者對著鏡頭講述了自己受騙和復仇的經歷，其中的復雜性遠非“戀愛腦”三個輕飄飄的字所能概括。
三位女性的遭遇全都拜詐騙王西蒙·列維夫所賜。
他拿著一套“美救英雄”的劇本全情出演，屢試不爽。
首先，他會在交友軟件上營造出時髦清爽的商務人士形象，順便附上精心打造的Ins賬號鏈接。
他所展示的生活精彩而有品質，不是在世界各地旅行，就是乘坐高端的交通工具，還會和可愛的小動物親親。
這一點相當重要，誰能拒絕一個有愛心的高富帥呢？
一旦匹配成功，他會迅速邀約線下見面，將自己在線上費心展示的生活實體化。
第一次見面通常會在一間豪華酒店的咖啡廳，時間不會太長，只為完美亮相。
他穿著考究，舉止紳士，邊界感把握得恰到好處，但會著重透露自己的職業。
全都是那種不明覺厲的類型：鉆石王子、航空公司繼承人、情報組織特工……
除此之外，他會“坦誠”自己的私人狀況。
比如，離異有孩子，為工作四處奔波，渴望一段穩定的親密關系。
他看起來對待感情很慎重，并不急于確立關系，同時又表現出興趣：
“我真的很想更好地了解你?！?/strong>
接下來就是糖衣炮彈，千方百計讓你相信他的實力和為人。
勞斯萊斯接送，私人飛機旅行，餐廳菜單包圓，全都有他人在場。
然后借朋友、同事或是前妻之口，告訴你他有多棒多負責。
他談吐非凡，在你熟悉的專業領域也很有見地，讓你欽佩。
這時候只需要一些曖昧的小動作，摟腰、輕吻、送花，就能俘獲芳心。
他很忙碌，經常在各個城市飛來飛去，但對待你特別認真。
不僅每天噓寒問暖，還總是擅長傾聽。
等到再次見面，他就進一步暴露脆弱，不經意牽扯出一段久遠的傷痛往事，加深情感連接。
再順理成章地確立正式關系，商量同居，承諾未來。
以上所有步驟，和尋常小情侶沒有什么不同。
西蒙就像一個耐心的獵人，選擇在獵物陷得正深時下手。
正在出差的他，會突然發過來安保受傷的現場照片，表示自己當前的處境非常危險，為了確保安全信用卡必須停用。
于是請求你的支援，暫時為他的開銷買單，那筆錢夠你給自己買套公寓了。
但為了保護戀人，你似乎沒有理由拒絕。
你帶著現金去拯救他，親耳聽著安保要求他關掉公寓里的燈，看著他焦頭爛額心疼不已。
和他分別后，他透支了你的信用卡。
為了提升限額，他把你納入自己的公司，開出工資單作資產證明。
你收到了轉賬收據，或是支票來抵消他花出去的錢。
而后在他的要求下繼續開卡，甚至借高利貸。
等你發現他轉給你的錢遲遲不到賬、支票不能兌現時，你已經欠了9個債主25萬美元。
你打電話質問，那邊的語氣變得冷冰冰：
“去他媽的，我把錢給你了，我已經完成了我的責任?！?/strong>
你去求助信用卡公司，給他們看了男朋友的照片，才知道他是個詐騙慣犯。
同樣的遭遇接連在三位女性身上重演，絕非偶然。
她們都受過高等教育，有一定的經濟能力，還是跌入了西蒙的愛情陷阱。
或者說，她們正是西蒙的重點圍獵對象——
什么都不缺，只有情感空白，誘餌一放一個準。
但我真的不忍心用“戀愛腦”評價她們。
苛責受害者是不應該的，在感情中上頭也再正常不過。
除了女性的情感中樞天然更敏感外，還有文化建構方面的原因。
成長過程中，女性對愛情的認知常常來自文學和電影。
這些作品的性別角色分工非?？贪澹鼈兿蚺灾踩?strong>“愛情至上”的幻想，卻告訴男性“成為英雄”。
女性被框入了浪漫愛-婚姻的牢籠，男性卻可以相信“贏得世界就能贏得愛情”。
因此，近些年興起的女性主義開始對灰姑娘和白馬王子反叛，“戀愛腦”成了重點批評對象。
但它卻不小心滑向了另一個極端，那就是男權社會背景下口號式的“大女主”。
它有時會漠視異性戀女性對男性的欲望，要求她們在愛情中保持理智，認為“為愛付出”是不可取的。
特別是交友軟件這樣“以理性選擇和收益最大化支撐的擇偶游戲”，按社會學家伊娃?易洛斯的話說，“不會珍視脆弱性和義無反顧的愛”。
可是，每個人的生活都是一座冰山，旁人無法獲知某位女性渴望愛情的緣由，也無權替她做決定。
對志業的追求高于愛情當然沒問題，但也不該以此為唯一標準，綁架看重愛情的人。
“戀愛腦”的話語，全盤否定了人本質上的脆弱性。
事實上，脆弱性是有力量的。
這是寫出“那不勒斯四部曲”的作家埃萊娜·費蘭特非常珍視的力量：
“果斷地將一根手指放入那些仍在感染的、特定的傷口?！?/strong>
在全網鋪天蓋地的謾罵中，紀錄片中的三位女性受害者勇敢地暴露自己的傷口，為的是不再有新的受害者產生。
她們是西蒙鋪設的龐氏騙局中，三位有關聯的受害者。
西蒙用其中一位女性的信用卡，給第二位女性買機票，請第三位女性吃晚餐。
塞西莉是三者中第一位受害者，在掐滅了自殺念頭后，她向挪威最大的報社提交了自己和西蒙近400頁的聊天記錄。
記者通過她的轉賬信息，發現了第二位受害者佩妮拉的存在。
他們將塞西莉的報道發給了佩妮拉，讓她在陷入更深的陷阱前認清了西蒙的真面目。
由于西蒙經常在世界各地旅行，警方很難追查，佩妮拉干脆在他提出見面后將計就計，為當地警方提供有用信息。
雖然中途發生了意外，但記者成功抓拍到了西蒙和同伙的照片。
佩妮拉也站出來在報道中發聲，即便遭受輿論困擾，仍然為西蒙的臉公之于眾自豪。
“Tinder詐騙王”的故事迅速流傳，只要打開谷歌搜索西蒙，就有相關報道出現。
兩位身處異國的女性見面了，她們一起參與了世界多國包括報紙、電視、網絡在內的多種媒介的報道，而后收到了一個又一個受害者的回聲。
至少7個國家的警方接到了報案，但因為無法鎖定西蒙的坐標難以展開調查。
這時候第三位受害者艾琳出現了，她在網上刷到了西蒙的報道，驚訝地發現塞西莉、佩妮拉的講述和自己的相似性。
從愛情的進展過程，到聊天的話術，完全是一個模子刻出來的。
艾琳立馬在社交媒體上找到了佩妮拉，告訴她自己一定會將西蒙繩之以法。
她知道目前他的處境不妙，報道到處都是，他不好物色新的對象，只有她一個人可以利用。
西蒙想讓她賣掉房子和車子，救他于水火。
艾琳在表忠心后主動出擊，提議幫西蒙處理掉他用來包裝的奢侈品服裝。
她在奢飾品行業工作，知道那些東西值點錢，也有販售渠道。
西蒙相信了，將自己用新名字注冊的信用卡發給了她。
于是艾琳愉快地處理了他的衣服，就是不給他轉賬。
終于輪到西蒙歇斯底里，他住廉價旅館，吃購物中心的剩菜，一會兒威脅，一會兒服軟，無計可施。
艾琳還根據他的聊天動態，推測他飛到了雅典，迅速報警。
西蒙一下飛機，就被國際刑警以使用假護照的罪名逮捕。
這一逮捕不要緊，西蒙被遣送回本國以色列，他正好是以色列一直在追捕的逃犯，被判處了15個月的監禁。
Victims help victims.
三位女性受害者，聯手把詐騙犯送進了監獄。
這本該是一件令人振奮的事情，但現實很難有爽文結局。
因為疫情，西蒙實際只坐了5個月牢就被放出。
他又找到了新的賺錢門路，創立了一個付費網站，提供商業建議。
他以自由人的身份在以色列生活，擁有豪車和嫩模女友，聲稱要控告紀錄片創作者誹謗。
他在情感騙局中把自己撇得很清，花受害人的信用卡，很難通過直接證據起訴他。
紀錄片上線后，西蒙竟然還成了社交媒體的紅人，出現一系列用來吸粉的高仿號。
而三位女性受害者仍然在償還債務。
唯一給人帶來希望的是塞西莉，她在紀錄片結尾表示自己仍然相信愛情。
只是感情可以長回來，錢卻不能了。
部分參考資料：
[1]呂頻. 約會故事與個人政治
[2]隨機波動. 公共空間、當代愛情與政治正確
[3]伊娃·易洛斯. 為什么愛讓人受傷
[4]燕外之意. 為男人付出，為愛情割腕，到底什么是戀愛腦，你是戀愛腦嗎
[5]不合時宜. 親密關系的最高級，除了婚姻還可能是什么
[6]湯明明. 浪漫小說是“女性鴉片”嗎？
[7]澎湃新聞. 誰用陌生人社交軟件找到了愛情？
[8]徐菁菁. 交友軟件能幫你找到真愛嗎？
責任編輯：
