為男朋友鋌而走險(xiǎn)挪用公款56次
北京平谷一醫(yī)院會(huì)計(jì)投案自首
“王某某作為事業(yè)單位工作人員，利用職務(wù)便利挪用公款，為個(gè)人之用，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未歸還，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，并積極退回，故依法從輕處罰，判處有期徒刑一年，緩刑一年。”近日，北京市平谷區(qū)人民法院公開(kāi)審理了該區(qū)一醫(yī)院會(huì)計(jì)王某某挪用公款案。
王某某曾在平谷區(qū)某醫(yī)院任現(xiàn)金會(huì)計(jì)，主要負(fù)責(zé)收發(fā)現(xiàn)金、記現(xiàn)金賬、核對(duì)每日刷卡單據(jù)等工作。作為年輕的“90后”，她為何走上歧途?
事情要從此前區(qū)審計(jì)局對(duì)這家醫(yī)院的一次審計(jì)說(shuō)起。
“有一筆14萬(wàn)多元培訓(xùn)費(fèi)，怎么沒(méi)有入賬?”區(qū)審計(jì)局工作人員在一次對(duì)比賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。
醫(yī)院主管領(lǐng)導(dǎo)隨即找來(lái)王某某了解情況。“培訓(xùn)費(fèi)的現(xiàn)金放在保險(xiǎn)柜里，我忘記存了。”面對(duì)突然詢(xún)問(wèn)，王某某神情有些驚慌，支支吾吾回答道，“除了這些培訓(xùn)費(fèi)以外，還有一部分項(xiàng)目的現(xiàn)金也沒(méi)來(lái)得及存入公戶(hù)。”
第二天一早，王某某便把現(xiàn)金存到了醫(yī)院公戶(hù)上。“這么多現(xiàn)金沒(méi)有入賬，背后的事情恐怕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。”隨后該問(wèn)題線索被移送至平谷區(qū)紀(jì)委監(jiān)委。
“王某某系醫(yī)院聘用人員，并非中共黨員，但其屬于公辦醫(yī)療衛(wèi)生單位中從事與職權(quán)相聯(lián)系的管理事務(wù)人員。根據(jù)監(jiān)察法及北京市《關(guān)于對(duì)監(jiān)察對(duì)象范圍認(rèn)定的意見(jiàn)》，王某某屬于監(jiān)察對(duì)象。”針對(duì)問(wèn)題線索，平谷區(qū)紀(jì)委監(jiān)委迅速組織初步核實(shí)，果然發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺。
“據(jù)調(diào)查，在審計(jì)發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)費(fèi)沒(méi)有入賬的當(dāng)晚，王某某回家后便四處湊錢(qián)，第二天早上把錢(qián)存到醫(yī)院的公戶(hù)上。”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室干部姜寧說(shuō)。
“經(jīng)過(guò)初步核實(shí)，王某某有挪用公款嫌疑，建議立案調(diào)查。”正當(dāng)區(qū)監(jiān)委開(kāi)始立案調(diào)查時(shí)，王某某在其父親陪同下，來(lái)到區(qū)監(jiān)委投案自首，交代了多次挪用公款的事實(shí)：2016年3月至11月期間，通過(guò)收取現(xiàn)金不入賬的方式挪用公款56次、49萬(wàn)余元。
會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)科班出身，明知挪用公款是違法犯罪行為，為何還要鋌而走險(xiǎn)?“挪用了多少筆，每一筆多少錢(qián)，王某某都有記賬。”姜寧介紹，2015年下半年，王某某和社會(huì)人員王某成為男女朋友后，王某以各種借口向其要錢(qián)，數(shù)額也越來(lái)越大。經(jīng)不住王某軟磨硬泡和威逼脅迫，王某某想到了挪用自己經(jīng)手的公款。
“剛開(kāi)始，我只是想從單位里‘借’點(diǎn)錢(qián)，快進(jìn)快出。但沒(méi)想到他幾次三番威脅，只好陸續(xù)挪用，造成了如今的局面。”王某某懊悔地說(shuō)，“我特別絕望，心想這么大的窟窿再也填不上了。”
無(wú)法正確處理感情問(wèn)題的王某某，為了維系與王某的關(guān)系，不惜觸犯法律，違背職業(yè)操守，將手一次次伸向公款。
“我一直糾結(jié)要不要自首。”王某某坦言，“父親的耐心規(guī)勸，讓我深受觸動(dòng)。逃避問(wèn)題終究不是辦法，還是要把握機(jī)會(huì)，早點(diǎn)投案，早點(diǎn)解脫!”
接受監(jiān)察調(diào)查期間，王某某配合調(diào)查，如實(shí)交代問(wèn)題，充分認(rèn)識(shí)到自己挪用公款行為的危害后果，誠(chéng)懇認(rèn)罪悔罪。考慮王某某與這家醫(yī)院所簽訂的合同早已期滿(mǎn)，與醫(yī)院不存在勞動(dòng)人事關(guān)系，當(dāng)時(shí)不具有公職身份，不再給予其政務(wù)處分。隨后該案被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
“我的行為觸犯了法律，我愿意接受懲處，要重新做人。”被告席上王某某的懺悔，讓該區(qū)參加庭審旁聽(tīng)的300余名財(cái)會(huì)人員深受觸動(dòng)、深感警醒。
案例是最好的教科書(shū)，也是最好的清醒劑。庭審結(jié)束后，平谷區(qū)又專(zhuān)門(mén)組織召開(kāi)全區(qū)財(cái)會(huì)人員警示教育大會(huì)，剖析反面典型案件，震懾心存僥幸者，釋放全面從嚴(yán)治黨力度不減、尺度不松、節(jié)奏不變的強(qiáng)烈信號(hào)。(記者 李兵 )
責(zé)任編輯：
