本文作者是撰稿人@吉永綠
又饞又懶，不愛勞動，只愛電影
你能想象在某個宇宙時空內：死侍和卡魔拉是一對伉儷情深的愛人，而綠巨人竟是死侍久未謀面的親爹嗎？
別擔心，這不是最新一部漫威多元宇宙電影的的劇情，而是出自上周新片《亞當計劃》。
在這部科幻片中，我們的三位“漫威老熟人”就這樣沾親帶故了。
八十年代復古風海報
2050年，時間旅行不再是新鮮事。
40歲的亞當（瑞安·雷諾茲 飾）為了尋找女友（佐伊·索爾達娜 飾）下落，試圖回到更早的2018年弄清狀況。
可惜出了一點意外，他不小心回到了2022年，遇見了12歲的自己。
小亞當因為體弱多病，經常遭遇被校園霸凌。他與母親（珍妮弗?加納 飾）同住，一年半以前父親（馬克·魯弗洛 飾）的去世給他留下了不可磨滅的陰影。
母親的扮演者是2003版夜魔俠的女友
沒想到，在2022年的大亞當竟然遇見了女友。她在2018年撞見了時間旅行投資人違背自然規律的秘密，于是遭到迫害，被留在了2018年。
她堅信大亞當會來救她，于是住在小亞當家附近，一等就是四年。
很快，他們被緊追不舍的時間旅行投資人追殺，但也更堅定了要回到2018年改變一切的決心。
畢竟，時間旅行一旦被不懷好意之人利用，世界的正常軌跡就會被改變。
大亞當帶著小亞當，再次搭乘飛船回到了2018年，見到了他們日思夜想的父親。此時的父親，正業是大學里的物理教授，副業在搗鼓時間旅行計劃。
父親打兒子，綠巨人打死侍
陰謀家也隨之趕到2018年，和32年前年輕的自己成功碰頭，亞當父子與陰謀家之間的一場爭斗拉開了帷幕......
雖然是一部新電影，但《亞當計劃》給人一種揮之不去的熟悉感。
這主要來源于主演們對過往代表性角色的重復和濫用，更何況本片所選的主演大多與漫威作品緊密關聯。
很難說瑞安·雷諾茲扮演的亞當一角和《死侍》里的小賤賤有什么不同。
毒舌話癆、幽默詼諧、語速極快，每一句臺詞都像在講單口相聲。同時，他身上還有一些美式主角必備的正面品質：有正義感、有責任感、重視親情和家庭。
瑞安·雷諾茲近年來不斷復制粘貼著他的拿手好戲，把不同角色都演繹得千人一面。
看一次兩次，還覺得可愛討喜，再多看幾次，就會覺得審美疲勞。去年的網飛大制作《紅色通緝令》中，他的表演也是同樣的路子。
“綠巨人”馬克·魯弗洛在《亞當計劃》中扮演一名物理學家，才識過人，不擅長表達情感，角色性格一如綠巨人變身前的模樣。
《銀河護衛隊》中的”卡魔拉“佐伊·索爾達娜扮演的女友，在電影中貢獻了一段高光打戲，從反派手中救回了男友。
總之，這個角色又美又颯、身手了得、情感豐富，完全是卡魔拉的翻版。
于是，我們在片中看到的人物張力，不是大亞當與女友及父親之間的情感拉扯，而是帶著漫威角色標簽的死侍、綠巨人、卡魔拉之間的互動。
相比之下，扮演小亞當的小男孩還算帥氣又討喜，兢兢業業地扮演著可愛聰慧的美國標準小正太。
在演員之外，影片的另一層熟悉感則來源于并不新鮮的劇情：時空旅行+改變過去，實在是好萊塢商業片中被玩爛了的梗。
說來，《亞當計劃》其實本該是十年前拍的電影。
它的核心概念在2012年就已成型，編劇為T·S·諾林（《移動迷宮》、《環太平洋》）。當時，版權還在派拉蒙公司手中，擬邀“阿湯哥”湯姆·克魯斯為主演，原片名為《我們的名字是亞當》。
但因種種原因，計劃一度擱置。
2020年，版權騰挪至網飛手中，影片再一次進入籌備期。網飛先定下了導演肖恩·利維，他啟用了之前的《失控玩家》里合作愉快的瑞安·雷諾茲，編劇喬納森·崔普爾（《離別七日情》《戰士 第一季》）潤色了這個劇本。
肖恩與瑞安會繼續合作《死侍3》
但問題來了：新瓶裝舊酒，大家就喝不出它的味道嗎？
放在十年前，時空旅行的概念還不算太過時。
可這十年間，誕生了大量同類型電影：如《環形使者》、《時空戀旅人》、《明日邊緣》《前目的地》等等。
《明日邊緣》
說回到《亞當計劃》，時空旅行+家族故事的套路實在是太陳舊了，影片也在不斷用熟悉的橋段致敬著《E.T外星人》、《回到未來》等80年代經典電影。
小亞當的狗讓人聯想到《E.T外星人》中的寵物狗；
大亞當在2018年路過一家名為松樹嶺的汽車旅館，而雙松樹購物中心是《回到未來》中重要的穿越場所。
限于成本，《亞當計劃》的特效層面和80年代的科幻片也沒有太大區別，動作戲設計也比較陳舊，沒達到賞心悅目的程度，這讓電影里cue到《星球大戰》或《復仇者聯盟》的橋段多了幾分廉價感。
主角的武器是低配版光劍
大部分時空旅行電影會細致處理有關時間悖論的問題，但《亞當計劃》意不在此，它只讓兩個“我”出現在同一時空，對于父親的研究工程也并未展開筆墨。
好在影片的高潮落點是家庭情感，親情和愛情都被指向了溫暖治愈的結局，三人離別的結局有些老套，卻也不乏感人之處。
對于本片的情感導向，導演解釋道：
“我在《失控玩家》里也是這么做的。在一個黑暗虛無、憤世嫉俗的時代，我試圖制作不郁憤的人文主義電影。”
《亞當計劃》上周五在網飛上線后，觀看人數眾多，大多數是奔著演員陣容來的。豆瓣和IMDB都在一天內開分，分別是6.4和6.9分，國外網友比國內網友對本片更寬容一點。
在爛番茄網站上，由觀眾主導的爆米花指數高達81%，高于影評人打分。
看來在非影迷眼里，它的確是一部可以與全家人一起在周末觀看的爆米花電影，大家不抱有太大期望，也就不會收獲很多失望。
但對于導演和演員而言，拍《亞當計劃》除了能賺一把快錢外，實則是一次自我消耗。
套路可以有，但高頻重復就顯得有點“過分”了。畢竟都是好演員，還是期待他們多拍一些原創性更高的好電影。
注：本文部分圖片來源于豆瓣及網絡，若有侵權請主動聯系我們。
責任編輯：
